Ухвала суду № 139702755, 14.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/413/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛОГІСТИК" від 09.09.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛОГІСТИК" (територіальна громада Станишівська Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО ДІМ" (м.Житомир)

про стягнення 1 000 238,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.09.2026 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО ДІМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛОГІСТИК" 772 698,94грн основного боргу, 51 558,11грн пені, 154 539,79грн штрафу, 5 146,85грн 3% річних та 11 807,32грн судового збору. В позові відмовлено в частині стягнення 16 294,31грн інфляційних.

09.09.2026 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКО ДІМ" 22 630,40грн витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 цієї статті, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч.3,4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищезазначене, заяву представника позивача від 09.09.2026 про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до розгляду. При цьому суд вважає за доцільне вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 234, 236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС ЛОГІСТИК" від 09.09.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/413/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без проведення судового засідання.

3. Рекомендувати відповідачу ознайомитись із поданою представником позивача заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №906/413/26, у разі необхідності подати до 28.09.2026 письмові обґрунтовані пояснення (заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону).

Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу код ЄДРПОУ 46058892 (рек. з повід)