Ухвала суду № 139702530, 07.09.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4010/26

Провадження № 2/191/1925/26

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Усенко М.І. надав клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д) наступної інформації:

-чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.03.2024 по 21.03.2024 на підтвердження надання первинним кредитором - ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 5000,00 грн.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з неможливістю позивачем отримати докази, які необхідні для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати їх у банка-емітента - АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст.76, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д) наступну інформацію:

- чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.03.2024 по 21.03.2024 на підтвердження надання первинним кредитором - ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 5000,00 грн..

Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко