Рішення № 13970253, 25.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

25.02.11р.

Справа № 21/288-10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Ганза-Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 29 056,29грн. за поставлений товар

Суддя Назаренко Н.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Ганза-Україна" звернулося із заявою та вказує на відсутність в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2010р. стягнутої суми торгівельної надбавки в розмірі 2 332,45 грн., вимога щодо якої була розглянута в ході вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Ганза-Україна" звернулося з позовом до господарського суду та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС - ЛТД" на свою користь грошові кошти у розмірі 29 056, 29 грн., з яких 17 100, 00 грн. - вартість партії неякісного руберойду РРК-350Б та 11 956, 29 грн. - збитки, завдані невиконанням зобов’язань.

Рішенням господарського суду від 22.12.2010р. по справі №21/288-10 наведений позов задоволено частково та стягнуто з ТОВ "ЮС-ЛТД" на користь ТОВ "Ганза - Україна" вартість партії неякісного руберойду 17 100 грн. 00 коп., збитки за оплату послуг Запорізької торгово-промислової палати у сумі 2 640 грн. 00 коп., штрафні санкції у сумі 6 473 грн. 40 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 285 грн. 46 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 231 грн. 85 коп.

Згідно з мотивувальною частиною вказаного рішення судом в частині стягнення з відповідача 19 432, 44 грн. (з яких 17 100, 00 грн. - вартість руберойду, 2 332, 44 грн. - торговельна надбавка) задоволено.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення торгівельної надбавки в сумі 2 332,44 грн. була розглянута в судовому засіданні та фактично задоволена, однак не зазначена в резолютивній частині рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи викладене, суд приймає додаткове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача торгівельної надбавки в розмірі 2 332, 44 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-ЛТД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коксова, 12, код ЄДРПОУ 33183468, р/р 26004050501194 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Закритого акціонерного товариства "Ганза-України" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кабардинська, 5, код ЄДРПОУ 19090323, р/р 26009060200480 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) торгівельної надбавки у сумі 2 332,44 грн. (дві тисячі триста тридцять дві грн. 44 коп.),

про що видати наказ після набрання додаткового рішення законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Н.Г. Назаренко