Ухвала суду № 139701561, 14.09.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1872/26

2/171/3247/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Перепеткевич Т.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

14.09.2026 представник відповідача ОСОБА_3 адвоката Кудлюк О.І. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані відомості необхідні для повнонго та об`єктивного розгляду справи та встановлення складу учасників у даній справі.

Учасники справи не заперечували проти витребування спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст..8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться у провадженні суду.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кудлюка О.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду до 05.10.2026 року.

Оголосити у справі перерву до 13:00 год. 06.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Кодрян