Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.11р.Справа № 5005/1147/2011 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ринок" Житловий масив "Карачуни", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
прокурор - Денисенко Д.В., посв. № НОМЕР_1 від 31.10.2008р.;
від позивача - Сова Ю.В., дов. № 7/26-632 від 11.11.2010р.;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Ценрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся з позовною заявою про внесення змін до п.4.1. договору оренди земельної ділянки від 11.07.2006 року за № 04061080094, укладеного між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ринок" Житловий масив "Карачуни", яка знаходиться на вул. Погребняка, 21 Ценрально-Міському районі м. Кривого Рогу загальною площею - 2244 кв.м.
Прокурор та позивач не виконали вимоги суду, документи, витребувані судом не надали.
Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснень щодо неможливості участі в судовому процесі суду не надав.
Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.
Представник позивача підтримав клопотання прокурора.
Суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони виконати вимоги суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.03.11р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Зобов'язати до засідання подати:
Прокурору та Позивачу:
- докази направлення відповідачу додаткової угоди відповідно до умов Договору або пропозиції для укладення цієї угоди.
- витяг з ЄДРПОУ про включення Відповідача до ЄДР станом на дату розгляду справи;
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- документи, що посвідчують правовий статус підприємства станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належну копію - до справи).
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 13970140, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1147/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: