Ухвала суду № 13970084, 24.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р.Справа № 5005/1350/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (53751, Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Чапаєвка, вул. Пролетарська, 2, код ЄДРПОУ 30701137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, бул-р Лесі Українки, 28а, код ЄДРПОУ 34480657)

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Матвєєва М.О., дов. від 07.02.11р.

відповідача - Комерзан О.О., дов. №28-12/10-3 від 28.12.10р.

третьої особи - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 2991, вчинений 14.12.10р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.11р. за зазначеним позовом порушено справу № 5005/1350/2011.

08.02.11р. Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 2991 від 14.12.10р., вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_1 про повернення сіялки Fiexi Coil ST 820, 9.7 м, нова, 2008 р.в., з датчиками контролю висіву, серійний номер Y8S003018-Y8S001076-Y8S003650, що передана на умовах договору фінансового лізингу № L2780-07/08 від 25.07.08р., укладеного ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ТОВ "Чапаєвське" для задоволення вимог щодо погашення заборгованості в розмірі 10 159, 34 грн.

Заява мотивована тим, що після виконання державним виконавцем оскаржуваного виконавчого напису і вилучення у Позивача обєкту лізингу, буде неможливим повернути обєкт лізингу Позивачеві у разі задоволення позову й, фактично, предмет спору буде відсутній, а захист прав Позивача у спосіб, передбачений ст. 50 Закону України "Про нотаріат" буде неможливим.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Заходи до забезпечення позову застосовуються судом як гарантія реального виконання судового рішення.

Статтею 67 ГПК України, серед заходів забезпечення позову, передбачається, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про нотаріат" Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Оцінюючи доводи Позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, беручи до уваги, що у позові ставляться питання про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, що виконання виконавчого напису державним виконавцем буде ускладнено відновлення прав Позивача, суд вважає, що його заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

При цьому, беручи до уваги, що Позивачем не надано доказів переходу до нього права власності на обєкт лізингу, суд, з метою забезпечення прав лізингодавця (Відповідача), вважає за необхідне заборонити Позивачеві та будь яким іншим особам у будь який спосіб відчужувати обєкт лізингу - сіялку Fiexi Coil ST 820, 9.7 м, нова, 2008 р.в., з датчиками контролю висіву, серійний номер Y8S003018-Y8S001076-Y8S003650, що передана Позивачеві на умовах договору фінансового лізингу № L2780-07/08 від 25.07.08р., укладеного з Відповідачем.

Керуючись ст. 66, 67, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (53751, Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Чапаєвка, вул. Пролетарська, 2, код ЄДРПОУ 30701137)про забезпечення позову задовольнити.

На забезпечення позову у справі № 5005/1350/2011 зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 2991 від 14.12.10р., вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про повернення сіялки Fiexi Coil ST 820, 9.7 м, нова, 2008 р.в., з датчиками контролю висіву, серійний номер Y8S003018-Y8S001076-Y8S003650, що передана на умовах договору фінансового лізингу № L2780-07/08 від 25.07.08р., укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, бул-р Лесі Українки, 28а, код ЄДРПОУ 34480657) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (53751, Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Чапаєвка, вул. Пролетарська, 2, код ЄДРПОУ 30701137) для задоволення вимог щодо погашення заборгованості в розмірі 10 159, 34 грн.

На забезпечення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, бул-р Лесі Українки, 28а, код ЄДРПОУ 34480657) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (53751, Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Чапаєвка, вул. Пролетарська, 2, код ЄДРПОУ 30701137) та будь яким іншим особам у будь який спосіб відчужувати обєкт лізингу - сіялку Fiexi Coil ST 820, 9.7 м, нова, 2008 р.в., з датчиками контролю висіву, серійний номер Y8S003018-Y8S001076-Y8S003650, що передана Товариству з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" на умовах договору фінансового лізингу № L2780-07/08 від 25.07.08р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль".

Ухвала вступає в силу з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття.

Суддя С.Г. Юзіков