Ухвала суду № 139700585, 14.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9434/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду кримінального провадження, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025250000000232 від 06.11.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вельбівно, Острозького району, Рівненської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Судове засідання призначено на 14.09.2026 о 12.00 год.

До початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon, у зв`язку з його перебуванням у м. Звенигородка, черкаської області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності здійснення розгляду даного кримінального провадження та неможливості безпосередньої участі захисника в судовому провадженні, суддя вважає за необхідне провести 14.09.2026 судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 324, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 14.09.2026 о 12.00 год. у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що у день судового засідання, до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Крім того, роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що забезпечення йому можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не позбавляє його права брати участь у судовому засіданні особисто, з`явившись до суду на вказану годину та дату.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1