Ухвала суду № 139699823, 14.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
14.09.2026
Номер справи
537/1400/26
Номер документу
139699823
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 6/537/297/2026

Справа № 537/1400/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мартишевої Т. О.

за участю секретаря Антохіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі №537/1400/26, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити помилку у виконавчому листі № 537/1400/26 від 04.08.2026, виключивши із реквізитів стягувача помилково зазначену дату народження, яка належить боржнику та була внесена до відомостей про стягувача внаслідок технічної описки, а також вірно зазначити дату кредитного договору № 2145304 - 07.03.2025.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в заяві виправлення помилки у виконавчому листі просив розгляд справи проводити без участі представника заявника.

ОСОБА_1 , її представник у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату та час його проведення.

Суд, з урахуванням вимог ч.3 ст..432 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 липня 2026 року задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 82 605 (вісімдесят дві тисячі шістсот п`ять) грн 18 коп., яка складається із заборгованості: - за кредитним договором № 2145304 у розмірі 13 579, 98 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 345, 20 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; за кредитним договором № 8834081 у розмірі 19 400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 280,00 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) грн 88 коп..

На виконання вказаного заочного рішення суду, 04 серпня 2026 року Крюківським районним судом м.Кременчука видано виконавчий лист №537/1400/26, провадження 2/537/1110/2026.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 вересня 2026 року виправлено описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 02 липня 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Другий абзац резолютивної частини заочного рішення викладено у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 82 605 (вісімдесят дві тисячі шістсот п`ять) грн 18 коп., яка складається із заборгованості: - за кредитним договором № 2145304 від 07.03.2025 у розмірі 13 579, 98 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26 345, 20 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; за кредитним договором № 8834081 від 07.03.2025 у розмірі 19 400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 280,00 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.»

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала ; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші відомості (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, реквізити електронних гаманців боржника, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчому листі №537/1400/26, провадження 2/537/1110/2026, виданому 04 серпня 2026 року Крюківським районним судом м.Кременчука на виконання заочного рішенням Краківського районного суду м. Кременчука від 02 липня 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в графі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина):» було допущено помилку, а саме дату кредитного договору №2145304 зазначено «07.03.2005», хоча як вбачається з матеріалів справи кредитний договір №2145304 між ТОВ «Фінансова компанія «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено «07.03.2025». Окрім того, в графі «Стягувач:» було помилково зазначено у реквізитах юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, а також те, що у зв`язку з допущеною помилкою у виконавчому листі №537/1400/26 можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 липня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також те, що допущена помилка є очевидною, виправлення помилки не тягне за собою зміну змісту виконавчого листа №537/1400/26 по суті, не погіршує становище боржника, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі №537/1400/26 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі №537/1400/26 - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №537/1400/26, провадження 2/537/1110/2026, виданому 04 серпня 2026 року Крюківським районним судом м.Кременчука на виконання заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 липня року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у графі «Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина):» дату кредитного договору №2145304 виправити на «07.03.2025»; у графі «Стягувач:» із реквізитів стягувача - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» виключити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 14.09.2026.

Суддя : Т.О. Мартишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 139699823 ?

Документ № 139699823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139699823 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139699823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139699823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139699823, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 139699823, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139699823 відноситься до справи № 537/1400/26

Це рішення відноситься до справи № 537/1400/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139699822
Наступний документ : 139699824