Рішення № 13969966, 24.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.02.11р.Справа № 16/23-11

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Станиця Луганська Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське обласне оптове підприємство "Укропткультторг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 222 грн. 68 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (а.с.23) про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 5 222 грн. 68 коп., що складає 4 677 грн. 90 коп. заборгованості за переданий відповідно до умов договору купівлі-продажу від 03.03.2010р. №331/10 товар та 544 грн. 78 коп. пені.

Позивач у листі (вх. №12936/11 від 24.02.2011р.) просить розглянути справу у його відсутність за доказами, що є у справі, у звязку з тим, що не надається можливим зявитися у судове засідання по причині хвороби; позовні вимоги підтверджує у розмірі 5222 грн. 68 коп.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 03.03.2010р. між позивачем Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське обласне оптове підприємство "Укропткультторг", (покупцем) було укладено договір купівлі-продажу №331/10 (надалі Договір купівлі-продажу), згідно із пунктом 1.1 якого продавець зобовязується передати покупцю наступний товар: вода питна та безалкогольні напої на підставі замовлення, а покупець зобовязується належним чином прийняти товар та оплатити його відповідно до умов даного договору;

- відповідно до пункту 3.2 Договору купівлі-продажу поставка товару здійснюється на підставі видаткових накладних на відпуск товару, в яких зазначається найменування товару, його кількість, ціна за погодженням сторін, а також надається вся необхідна документація (товаротранспортні, податкові накладні, сертифікати якості, сертифікати відповідності тощо);

- як вбачається позивачем відповідачу було передано товар на загальну суму 17885 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі банківськими виписками від 20.01.2011р. та 27.01.2011р., що містять відомості про розрахунки за переданий відповідно накладної від 11.03.2010р. №РН-0000265 товар ;

- пунктом 2.2 Договору купівлі-продажу встановлено, що покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 21 (двадцяти одного) дня з моменту передачі партії товару на складі покупця;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- отже, відповідач повинен був оплатити отриманий товар до 01.04.2010р. включно;

- як вбачається відповідачем частково були проведені розрахунки за отриманий товар, а частково товар було повернено позивачу, у звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем склала 4 677 грн. 90 коп., розмір якої у встановленому порядку відповідачем не спростований;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання;

- відповідно до пункту 4.1 Договору купівлі-продажу при порушенні строків поставок та оплати, обумовлених в даному договорі, винна сторона сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми непоставленої або несплаченої продукції за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, на який нараховується пеня;

- згідно із частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано;

- отже, пеня після перерахунку з урахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України становить 680 грн. 89 коп. (з 02.04.2010р. по 02.10.2010р.), проте з урахуванням заявленої до стягнення пені з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 544 грн. 78 коп. (з 02.04.2010р. по 02.10.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське обласне оптове підприємство "Укропткультторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 50; ідентифікаційний код 35738898) на користь Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2; фактична адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988) 4 677 грн. 90 коп. - боргу, 544 грн. 78 коп. пені, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„24„ лютого 2011р.