Ухвала суду № 139699467, 03.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/7254/25

Провадження 6-318/26

ухвала

Іменем України

03 вересня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Скибі Я.С.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіної Анастасії Вячеславівни про виправлення помилки у виконавчих листах про стягнення заборгованості у справі № 372/7254/25,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.04.2026 року у цивільній справі № 372/7254/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до кредитного договору № 21812-05/2025 від 09.05.2025 року, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8 300 (вісім тисяч триста ) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 8 366 (вісім тисяч триста шістдесят шість) грн 40 коп., а всього стягнути 16 666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 40 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 865 (одна тисяча вісімсот шістдесят п`ять) грн. 09 коп.

27.05.2026 року Обухівським районним судом Київської області у даній цивільній справі видано виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

26.08.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіної Анастасії Вячеславівни, про виправлення помилки у виконавчих листах про стягнення заборгованості у справі № 372/7254/25, у якій просить вказати правильну дату ухвалення рішення «22 квітня 2026 року».

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд перевіривши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення виконавчих листів у цивільній справі № 372/7254/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказано неправильну дату ухвалення рішення «21 квітня 2026 року» замість правильного «22 квітня 2026 року».

Вказана помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 22.04.2026 року.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіної Анастасії Вячеславівни про виправлення помилки у виконавчих листах про стягнення заборгованості у справі № 372/7254/25, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах Обухівського районного суду Київської області № 372/7254/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну дату ухвалення рішення «22 квітня 2026 року».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя : Т.Г.Сташків