Ухвала суду № 139698876, 14.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3598/26

2/296/3057/26

У Х В А Л А

"14" вересня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву про скасування ухвали про стягнення штрафу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира через підсистему "Електронний суд" із позовною заявою відповідно до змісту якої, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (ЄДРПОУ: 41084239) заборгованість за договором №509205-КС-001 про надання кредиту від 07.09.2024 року, що становить 15 460,00 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 6 000,05 грн, суми прострочених платежів по процентах - 5 880,00 грн, суми заборгованості по штрафам - 3 000,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 580,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (ЄДРПОУ: 41084239) cплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 10 квітня 2026 року у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вказаною ухвалою зобов`язано Акціонерне товариство «Ощадбанк» до 01.05.2026 надати на адресу суду належним чином засвідчені документи, а саме: інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_2 (з зазначенням ПІБ, дати народження, та інших даних, в разі наявності, власника картки); інформацію щодо руху коштів (виписку про рух коштів) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 07.09.2024 по 28.12.2024.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2026 року у даній справі застосовано до Акціонерного товариства «Ощадбанк» заходи процесуального примусу у виді штрафу, оскільки останнім не виконано обов`язок щодо надання доказів на ухвалу суду від 10.04.2026.

27.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Ощадбанк», відповідно до змісту якого просить скасувати ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 29.07.2026 у справі №296/3598/26 в частині стягнення з АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 3 328,00 грн.

В обґрунтування даного клопотання представник банку зазначає, що 29.04.2026 на виконання ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 10.04.2026 у справі №296/3598/26 Банком було підготовлено лист від 29.04.2026 року №46/12-11/60422/2026/БТ. 25.08.2026 АТ «Ощадбанк» повторно направлено на адресу суду відповідь на виконання вищезазначеної ухвали листом №46/12-11/117256/2026/БТ. Отже АТ «Ощадбанк» станом на теперішній час виконано ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 10.04.2026 та запитувану інформацію направлено на адресу суду.

Дослідивши клопотання Акціонерного товариства «Ощадбанк» та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством «Ощадбанк» листом від 29.04.2026 №46/12-11/60422/2026/БТ направлено на виконання ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 10.03.2026 у справі №296/3598/25 відомості стосовно гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Натомість до листа додано інформацію щодо руху коштів по рахунку гр. ОСОБА_1 .

Враховуючи, що представником банку було зазначено у листі номер справи 296/3598/25 та інформацію щодо особи по справі, яка перебуває в провадженні судді Пилипюк Л.М., відтак такі документи були зареєстровані відділом документообігу суду та передані судді в межах саме справи № 296/3598/25.

Разом з тим, оскільки банком фактично були надані відповідні докази на ухвалу суду (інформація щодо руху коштів по рахунку гр. ОСОБА_1 ), що з`ясовано з листа Акціонерного товариства «Ощадбанк» від 25.08.2026 ухвала суду від 29.07.2026 про застосування заходів процесуального примусу до Акціонерного товариства «Ощадбанк» підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 148, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 29.07.2026 по справі № 296/3598/26 про застосування до Акціонерного товариства «Ощадбанк» заходів процесуального примусу у виді штрафу, - скасувати.

Ухвалу направити до Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська