Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 274/2270/16-ц
провадження № 2-і/274/259/26
У Х В А Л А
14.09.2026 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Архилюк В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню -
в с т а н о в и в:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
14.09.2026 від представника АТ КБ "Приватбанк" Архилюк В.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При цьому, відповідно до ч. 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою захисту рівності прав учасників процесу, суд вважає, що заява представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 258-260,353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Архилюк В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Судове засідання ( всі наступні судові засідання), призначене на 16 вересня 2026 року о 10 годині 15 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Зобов`язати подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 139698775, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2270/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: