Ухвала суду № 13969873, 24.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11р.

Справа № 5005/789/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", с.Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 158 143 грн. 42 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", с.Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

про визнання недійсними пунктів Договору

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Комерзан О.О., дов. № 28-12/10-3 від 28.12.10р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Матвєєва М.О., дов. від 07.02.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" заборгованість за договором фінансового лізингу № L2779-07/08 від 25.07.08р. в сумі 158 143 грн. 42 коп.

08.02.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та просить визнати недійсними п.п.4.9, 6.1 - 6.2 Договору фінансового лізингу № L2779-07/08 від 25.07.08р., укладеного між сторонами.

У зв`язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, проведення звіряння, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2011р. об 12:40год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) надати до суду:

- детальний розрахунок суми позову, з урахуванням відзиву відповідача;

- обгрунтовані письмові пояснення щодо відзиву.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків станом на час розгляду справи. Відповідачу забезпечити проведення звірки належним чином.

Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати до суду.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

І.А. Рудь