Ухвала суду № 139698685, 14.09.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6686/18

Провадження № 6/159/75/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Окостень І.В. з участю секретаря судового засідання Скулинець І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 159/6686/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27.08.2026 до суду в електронній формі надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 159/6686/18, виданого на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 12.02.2019. Заявник зазначає, що 28.03.2024 уклав з АТ КБ «ПриватБанк» договір факторингу № ПК-280324, згідно з яким набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 17.07.2019 постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження № 59551750, рішення суду боржником не виконано. Необхідність реалізації ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прав стягувача та вжиття заходів примусового виконання рішення обумовлює потребу в процесуальному правонаступництві.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій заяві про заміну стягувача просив суд розглядати заяву за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, копія ухвали про призначення заяви до судового розгляду направлена їй за адресою проживання.

Інші заінтересовані особи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. Зважаючи на достатність наданих заявником матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 12.02.2019 Ковельським міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у справі № 159/6686/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45 300,99 грн та судового збору в розмірі 1659 грн.

На підставі рішення судом 28.05.2019 видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до органу державної виконавчої служби (ВП № 59551750).

17.07.2019 року головним державним виконавцем Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Маковецьким Р.М. у виконавчому провадженні № 59951750 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження .

Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 14.09.2026 зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні та є відкритим.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № ПК-280324, за умовами якого та відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників, витягу з реєстру боржників заявник набув права грошової вимоги до боржника, тобто статусу нового кредитора стягувача за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи встановлені обставини справи та надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що до заявника у встановленому законом порядку перейшли права кредитора за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області у справі № 159/6686/18, сторону стягувача - з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне найменування учасників справи:

заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: м. Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корп.28;

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д;

заінтересована особа Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 34898111, адреса: Волинська область,

м. Ковель, вул. Кармелюка,4;

боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.09.2026.

Головуючий:І. В. Окостень