Ухвала суду № 139698470, 14.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/3289/25

Провадження № 2-о/947/20/26

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

14.09.2026 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Одночасно, у заяві про визнання особи недієздатною представником заявника було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи спроможний/здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей та особливостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу для з`ясування даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та зупинено провадження по справі.

05.08.2026 року до суду надійшов висновок Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» від 03.11.2025 року.

На підставі викладеного, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Призначити підготовче судове засідання на 22.10.2026 року на 10:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.