Ухвала суду № 139698434, 14.09.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/550/26

Провадження № 2-п/499/13/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2026 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Руслан Миколайович розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №499/550/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пред`явлена заява відповідно до ухвали суду від 07 вересня 2026 року була залишена без руху, оскільки заявником при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст..285 ЦПК України та надано заявниці десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Однією з підстав залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху було порушення ч.6 ст.285 ЦПК України, а саме відповідачем по справі не додано документ що підтверджує сплату судового збору.

13 вересня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про звільнення сплати судового збору.

ОСОБА_1 посилається, що на даний час є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації.

Виконання обов`язків військової служби під час дії воєнного стану об`єктивно обмежує можливості щодо розпорядження власними коштами. З огляду на виконання обов`язків із захисту Батьківщини, майновий стан та захист його соціальних гарантій як військовослужбовця, просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання цієї заяви.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ст.ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та диспозитивності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 ч.2 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Законом України «Про судовий збір» встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

За результатами аналізу клопотання про звільнення від сплати судового збору судом не встановлено відомостей, які можуть вважатися достатньою правовою підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки посилання заявника на його майновий стан доказами не підтвердженні, довідка про доходи не надана, доказів свого недостатнього майнового стану заявником не надано, клопотання не обґрунтоване. Посилання заявника, що виконання обов`язків військової служби під час дії воєнного стану об`єктивно обмежує можливості щодо розпорядження власними коштами таж є необґрунтованим та жодним доказом підтверджено.

Посилання щодо захисту його соціальних гарантій як військовослужбовця також не впливає на підстави звільнення від сплати судового збору у даній категорії справи.

Враховуючи вищезазначене, суддя не заходить підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору та вважає за необхідне роз`яснити відповідачу що необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у даній справі у встановлених законом порядку і розмірі та надати до суду документ, що підтверджує його сплату у строк до 17 вересня 2026 року (строк для виконання ухвали суду про залишення заяви без руху).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №499/550/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачу що йому необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у даній справі у встановлених законом порядку і розмірі та надати до суду документ, що підтверджує його сплату у строк до 17 вересня 2026 року (строк для виконання ухвали суду про залишення заяви без руху) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяРуслан ТИМЧУК