Рішення № 13969843, 24.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.02.11р.

Справа № 1/2-11

За позовом Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна енергетична компанія", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про стягнення 21 365 804 грн. 57 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Запорожець Д.Б., дов. № 20 від 20.12.10р.;

від відповідача: Козак Т.В., дов. №156 від 29.04.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна енергетична компанія" звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії в розмірі 21 365 804 грн. 57 коп., відповідно до умов договору № 17/04ЦТ від 30.12.2003р. в редакції додаткових угод №36 від 26.12.2006р. та № 53 від 19.08.2008р.

Відповідач витребувані судом документи не надав.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалася перерва з 20.01.2011р. по 08.02.2011р., з 08.02.2011р. по 24.02.2011р.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2003р. між Закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна енергетична компанія" (Електропередавальна організація) та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" (Постачальник) укладений договір № 17/04-ЦТ (надалі-Договір), відповідно до умов якого, в редакції додаткових угод №36 від 26.12.2006р. та № 53 від 19.08.2008р., позивач зобов'язався забезпечити надання послуг з передачі власними електричними мережами електричної енергії, що належить відповідачу, з забезпеченням фактичних втрат електроенергії, що не перевищують рівні затверджених нормативних технологічних втрат електроенергії в мережі відповідача та в мережі споживачів відповідача, а останній в свою чергу зобов’язався своєчасно сплачувати плату за послуги з передачі електроенергії відповідно до умов Договору за весь обсяг переданої електроенергії в мережі відповідача та в мережі споживачів відповідача (п. п. 1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до п. 8.9 Договору оплата за обсяги переданої електроенергії здійснюється відповідачем за тарифами на передачу електричної енергії (відповідно до класу напруги), що затверджені Постановою НКРЕ позивачу.

Вартість передачі електричної енергії визначається як добуток обсягу переданої електричної енергії на відповідному класі напруги згідно акту виконаних робіт з передачі електроенергії, на відповідний тариф, що є чинним на початок розрахункового періоду (п. 8.10 Договору).

За умовами п. 8.11 Договору оплата здійснюється у два етапи:

1-й етап: відповідач зобов’язаний у першу декаду місяця, слідуючого за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок позивача 3 000 000 грн. 00 коп. з ПДВ;

2-й етап: остаточний розрахунок за послуги з передачі електроенергії здійснюється на підставі рахунку позивача, оформленого на підставі акта виконаних робіт з передачі електроенергії. Відповідач здійснює оплату протягом 5 операційних банківських днів з моменту отримання рахунку.

На виконання умов Договору в період з 01.09.10р. по 30.11.10р. позивач надав відповідачу послуги з передачі електроенергії на загальну суму 21 365 804 грн. 57 коп., про що сторонами складені акти виконаних робіт за вересень 2010р. - на суму 5 972 519 грн. 54 коп., за жовтень 2010р. - на суму 7 948 878 грн. 81 коп. та за листопад - на суму 7 444 406 грн. 22 коп.

На підставі вказаних актів виконаних робіт позивачем складені та виставлені до сплати відповідачу рахунки № 3847 від 30.09.10р., № 4368 від 31.10.10р., № 4899 від 30.11.10р., які відповідачем оплачені не були.

Таким чином, розмір основного боргу відповідача перед позивачем за надані послуги за вказаним договором становить 21 365 804 грн. 57 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, додатковими угодами до Договору, актами виконаних робіт, алгоритмами розрахунку обсягів електричної енергії до актів виконаних робіт, рахунками, тощо, які наявні в матеріалах справи.

На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості відповідачем не надано

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вищевказаний договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, 28, код ЄДРПОУ 31793056) 21 365 804 грн. 57 коп. (двадцять один мільйон триста шістдесят п'ять тисяч вісімсот чотири грн. 57 коп.) заборгованості, 25 500 грн. 00 коп. (двадцять п’ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано - 28.02.11р.