Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1287/26
Провадження 2/681/1249/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" вересня 2026 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації додаткової угоди та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У серпні 2026 року до провадження суду надійшла вказана вище цивільна справа.
Позивачка ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цим позовом, просить визнати додаткову угоду до договору оренди землі № 35 від 26.09.2016, кадастровий номер 6823685500:04:003:0094 від 02.10.2024 недійсною, скасувати державну реєстрацію додаткової угоди, а також стягнення моральної шкоди у розмірі 100000 грн.
Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що його слід залишити без руху з огляду на таке.
Тлумачення ст. 23 ЦК України свідчить, що вона є нормою, яка має поширюватися на будь-які цивільно-правові відносини, в яких тій чи іншій особі було завдано моральної шкоди. Це, зокрема, підтверджується тим, що законодавець вживає формулювання «особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав».
Тобто можливість стягнення компенсації моральної шкоди ставиться в залежність не від того, що це передбачено нормою закону або положеннями договору, а від порушення цивільного права особи.
Моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу, що призвело до погіршення або позбавлення можливості реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру.
Зобов`язання про компенсацію моральної шкоди виникає за таких умов: наявність моральної шкоди; протиправність поведінки особи, яка завдала моральної шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою особи, яка завдала моральної шкоди та її результатом - моральною шкодою; вина особи, яка завдала моральної шкоди.
Разом з тим, позивачем не зазначено, чим підтверджується наявність моральної шкоди, завданої позивачу.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
Пунктом 2.2. Узагальненого науково-консультативного висновку стосовно визначення належності позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди до вимог майнового чи немайнового характеру, викладеного в Листі ВАСУ від 01.01.2015, зазначено, що майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування (компенсації) моральної шкоди залежить від такого.
Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грошима, іншим майном або в інший спосіб.
Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.
Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.
Позивачкою ОСОБА_1 заявлено в позовній заяві такі вимоги: немайнову вимогу про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та похідну від неї - скасування державної реєстрації додаткової угоди, а також майнову вимогу про стягнення моральної шкоди у заявленому позивачкою розмірі 100000 грн.
З огляду на ціну позову, позивачкою має бути сплачений судовий збір, який вираховується у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон), як за вимогу майнового характеру.
За положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий збір за вказану вище вимоги майнового характеру визначається з урахуванням ціни позову, зокрема, в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331 грн 20 коп. станом на 01.01.2026) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640 грн станом на 01.01.2026).
Позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп. за позовну вимогу про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.
З врахуванням ціни позову про стягнення моральної шкоди у розмірі, визначеному позивачкою у 100000 грн, вимог ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди становить 1331 грн 20 коп., тобто позивачці потрібно сплатити судовий збір у цій сумі за вказану позовну вимогу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Порушуючи цю норму позивачкою в позовній заяві не зазначено: індексу населеного пункту відповідача; не вказано відомих адрес електронної пошти відповідача; не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України відповідача, якщо такі відомості позивачу відомі; також правильно вказаний індекс населеного пункту позивачки.
На підставі викладеного вище, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд доходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації додаткової угоди та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачці строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази про сплату судового збору в сумі 1331 грн 20 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/22030101,код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775,банк отримувача Казначейство України (ЕАП),номер рахунку (IBAN) UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101,найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- зазначити індекси населених пунктів позивачки та відповідача;
- вказати відомі адреси електронної пошти позивачки та відповідача;
- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України відповідача, якщо такі відомості позивачу відомі.
Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки в строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 139697881, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1287/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: