Ухвала суду № 13969760, 18.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.11р.Справа № 5005/1382/2011 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 10 046, 51 грн.

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.11р. було порушено провадження по справі № 5005/1382/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про стягнення з останнього суми 10 046, 51 грн. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.11р. о 11:00 год.

17.02.2011р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено у порядку ст. 77 ГПК України до 10.03.2011р., на підставі чого було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

При друкуванні тексту вказаної ухвали судом було допущено описку в описовій частині, щодо зазначення дати проведення першого судового засідання, а саме зазначено: "17.05.2011р. позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав; 17.05.2011р. відповідач у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлений, відзив на позов не надав. ", тоді як дотою проведення першого судового засідання вважається "17.02.2011р".

Оскільки ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Вважати описову частину в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.11р. у справі № 5005/1382/2011, щодо зазначеної дати проведення першого судового засідання, вірною у наступній редакції: "17.02.2011р. позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. 17.02.2011р. відповідач у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлений, відзив на позов не надав.".

СуддяО.О. Коваленко