Ухвала суду № 139697325, 11.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.09.2026

Справа № 336/6278/26

Провадження № 6/334/658/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2026 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, справу було направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя. 14.07.2026 року справа надійшла до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя та протоколом автоматизованого розподілу головуючим від 14.07.2026 року суддею обраного Коломаренко К.А.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 15 липня 2026 року під головуванням судді Коломаренко К.А. заяву було прийнято до провадження та призначено судове засідання. Ухвалою від 24 липня 2026 року з метою повного розгляду справи з приватного виконавця витребувано копії матеріалів виконавчого провадження № 68299237 та судове засідання відкладено на 20 серпня 2026 року.

Указом Президента України від 30 липня 2026 року № 642/2026 суддю Коломаренко К.А. призначено на посаду судді Запорізького апеляційного суду.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 11 серпня 2026 року № 240 проведено повторний автоматизований розподіл нерозглянутих судових справ. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2026 року зазначену справу передано для розгляду судді Баруліній Т.Є.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Якименко А.О. перебуває виконавче провадження № 68299237, відкрите на підставі виконавчого напису № 84764 про стягнення боргу з ОСОБА_1 суми боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 68299237 відкрите, що підтверджується інформаційною довідкою з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), що додано до даної Заяви в якості додатків.

07.03.2020 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 334912452.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 та підписано реєстр прав грошових вимог № 76 від 28.04.2020, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором стосовно боржника.

05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором стосовно боржника.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором стосовно боржника.

Таким чином, ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 8 420,75 грн (з яких: 2 967,70 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4 950,25 грн - заборгованість за відсотками; 502,80 грн - штрафні санкції).

Заявник просить замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 84764 від 31.10.2020 року про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» в судове засідання не з`явився, в заяві просив провести судове засідання без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 та підписано реєстр прав грошових вимог № 76 від 28.04.2020, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором стосовно боржника.

Відповідно до Реєстру прав грошових вимог до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право грошової вимоги від первісного кредитора.

05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором стосовно боржника.

Відповідно до Реєстру прав грошових вимог № 1 від 05.08.2020 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до боржника.

31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис № 84764 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О. від 25.01.2022 було відкрито виконавче провадження № 68299237.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором стосовно боржника.

Факт переходу прав вимоги, які зазначені у Реєстрі боржників № 1 від 16.10.2025, відповідно до якого до заявника перейшло право вимоги до Боржника у сумі 8 420,75 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу від 16.10.2025 № 161025-01-ОФ.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України та ст. 512 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, замінивши стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 68299237.

Керуючись ст. ст. ст. 81, 247, 260-261, 353, 442, 512 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, адреса: 02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літ. Б) у виконавчому провадженні № 68299237, з примусового виконання виконавчого напису № 84764 від 31.10.2020 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.