Рішення № 13969680, 23.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.11р.Справа № 5005/142/2011 За позовом Новомосковської районної спілки споживчих товариств, м.Новомосковськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Василівка, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської області

про стягнення 19 891,44 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Ярославлєва Т.О.- представник, довіреність від 30.12.10р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 19 891,44 грн., що складають заборгованість за товар, отриманий за видатковими накладними № РН-00086 від 18.04.06р., № РН-0000185 від 26.06.06р., № РН-0000-290 від 31.10.06р., РН-0000321 від 14.12.06р., РН-0000012 від 10.01.07р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 5120900028982, № 5120900029296).

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В період з квітня 2006 року по січень 2007 року, споживче товариство "Кооператор" Новомосковської райспоживспілки, правонаступником якого є позивач здійснило поставку товару на адресу відповідача на загальну суму 20 291,44 грн., що підтверджено видатковими накладними № РН-00086 від 18.04.06р., № РН-0000185 від 26.06.06р., № РН-0000-290 від 31.10.06р., РН-0000321 від 14.12.06р., РН-0000012 від 10.01.07р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по поставці товару за видатковими накладними № РН-00086 від 18.04.06р., № РН-0000185 від 26.06.06р., № РН-0000-290 від 31.10.06р., РН-0000321 від 14.12.06р., РН-0000012 від 10.01.07р. представнику відповідача на загальну суму 20 291,44 грн., та дії відповідача по прийняттю товару вказаного в накладних, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобовязання з оплати отриманого у позивача (кредитора) товару.

Оскільки строк цього грошового зобовязання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обовязок у семиденний строк.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 400 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 296 від 28.12.10р, копія якого залучена до матеріалів справи.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою № 25 від 11.01.10р. щодо здійснення розрахунків за поставлений товар по видатковим накладним № РН-00086 від 18.04.06р., № РН-0000185 від 26.06.06р., № РН-0000-290 від 31.10.06р., РН-0000321 від 14.12.06р., РН-0000012 від 10.01.07р., яка надіслана на адресу відповідача 16.01.10р., що підтверджується ппоштовим фіскальним чеком № 4532 від 16.01.10р та отримана останнім 22.01.10р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 7216888.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 19 891,44 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 19 891,44 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) на користь Новомосковської районної спілки споживчих товариств, (51200, м.Новомосковськ, пл.Перемоги,2, п/р 2600130139557 в філії "Відділення ПАТ ПІБ в м.Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 01745433) 19 891,44 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня) 44 коп. основного боргу, 198,91 грн. (сто дев'яносто дев'ять гривень) 91 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Новомосковській районній спілці споживчих товариств м.Новомосковськ (код ЄДРПОУ 01745433), із державного бюджету 4,09 грн. зайво сплаченого держмита по платіжному дорученню № 90 від 19.03.10р., яке залишено в матеріалах справи.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

28.02.11р.