Ухвала суду № 139696749, 14.09.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/412/26

Провадження № 2/499/405/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 вересня 2026 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у справі №494/412/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І. В. перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 24.03.2026 року позовну заяву повернуто позивачу.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки ухвалою суду позов повернуто позивачу, суд вважає, що відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути сплачений судовий збір позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та, керуючись, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у справі №494/412/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корпус 28) із спеціального фонду Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжної інструкції №10773 від 18.02.2026 року судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) грн. 40 коп., який зараховано на рахунок UA848999980313171206000015594, отримувач ГУК в Од.обл./м.Березівка/ 22030101, код отримувача 37607526, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ