Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2030/26
Номер провадження6/950/129/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2026 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши без участі учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66350728, відкритому на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 56262 від 30 березня 2021 року.
Заявник просить замінити первісного стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Заява мотивована тим, що 8 травня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 264109-А.
30 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 56262 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості.
2 серпня 2021 року приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 66350728 про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 5 351,40 грн.
28 серпня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-4. На виконання цього договору 28 серпня 2018 року підписано реєстр прав грошових вимог, до якого включено вимогу до ОСОБА_1 за кредитним договором № 264109-А.
28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01. На виконання цього договору підписано реєстр прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року.
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Згідно з реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 264109-А на загальну суму 4 151,40 грн, з яких: 2 000,00 грн - тіло кредиту, 771,40 грн - проценти, 1 380,00 грн - штрафні санкції.
Факт переходу права вимоги підтверджується актом приймання-передачі реєстру боржників.
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник просив розглянути заяву без участі його представника. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 2 серпня 2021 року підтверджується відкриття ВП № 66350728 на підставі виконавчого напису № 56262 від 30 березня 2021 року.
З постанови вбачається, що первісним стягувачем є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржником - ОСОБА_1 , а сума стягнення становить 5 351,40 грн.
Інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження від 8 лютого 2026 року підтверджено, що ВП № 66350728 перебуває у статусі «відкрито», а його виконання здійснює приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович.
Довідкою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» від 20 жовтня 2025 року підтверджено наявність виконавчого провадження № 66350728, дані боржника, кредитного договору, виконавчого напису та факт відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Позика».
Договором факторингу № 40071779-4 від 28 серпня 2018 року та реєстром прав грошових вимог підтверджено перехід права вимоги від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС».
Договором факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року та реєстром прав вимоги № 1 підтверджено перехід права вимоги від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, реєстром боржників № 1 та актом приймання-передачі реєстру боржників підтверджено перехід права вимоги від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика».
Відомості у зазначених документах узгоджуються між собою за особою боржника, її РНОКПП НОМЕР_1 , номером кредитного договору № 264109-А та розміром заборгованості.
Платіжні інструкції ТОВ «ФК «Позика» на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» містять посилання на договір факторингу № 161025-01-ОФ та акт приймання-передачі реєстру боржників, що підтверджує виконання заявником фінансових зобов`язань за договором факторингу.
Витяг з ЄДРПОУ підтверджує юридичний статус ТОВ «ФК «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження та дані керівника юридичної особи.
Договір про надання правничої допомоги від 5 січня 2026 року, додаткова угода № 25770094899 від 6 січня 2026 року, свідоцтво адвоката та довіреність підтверджують повноваження адвоката Кролевця Руслана Ігоровича на представництво інтересів заявника.
Доказами направлення заяви іншим учасникам справи підтверджується виконання заявником вимог процесуального законодавства.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.
Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець або заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною другою статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 зазначила, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. (правова позиція Великої Палати Верховного Суду)
Суд не вирішує питання дійсності кредитного договору, договорів факторингу чи законності виконавчого напису, а перевіряє наявність правонаступництва та його зв`язок із конкретним виконавчим провадженням.
Сукупність наданих доказів підтверджує факт вибуття ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» як стягувача та набуття ТОВ «ФК «Позика» прав кредитора щодо ОСОБА_1 .
Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 247, 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512517 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66350728, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 56262 від 30 березня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 264109-А від 8 травня 2018 року та плати за вчинення виконавчого напису з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.
Копію ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадиму Вікторовичу для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 139696427, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2030/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: