Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2027/26
Номер провадження6/950/127/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2026 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши без участі учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66608761, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 56669 від 30 березня 2021 року.
Заявник просить замінити первісного стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Заява мотивована тим, що 3 січня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 461270-А.
30 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 56669 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 4 904,80 грн.
25 серпня 2021 року приватним виконавцем відкрито виконавче провадження № 66608761.
У подальшому право вимоги за кредитним договором переходило до інших кредиторів на підставі договорів факторингу.
23 квітня 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-11. На виконання цього договору 3 червня 2019 року підписано реєстр прав грошових вимог, до якого включено вимогу до ОСОБА_1 за кредитним договором № 461270-А.
28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01. На виконання цього договору підписано реєстр прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року, яким право вимоги до ОСОБА_1 передано ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. До реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року включено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 461270-А від 3 січня 2019 року.
Згідно з реєстром боржників сума заборгованості за кредитним договором становить 3 704,80 грн, з яких: 2 000,00 грн - основна сума кредиту, 744,80 грн - проценти, 960,00 грн штрафні санкції.
Факт переходу права вимоги підтверджується актом приймання-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року.
Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник просив розглянути заяву без участі його представника. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Судом установлено, що виконавче провадження № 66608761 є відкритим та перебуває на виконанні.
Це підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 25 серпня 2021 року, відповідно до якої з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованість у розмірі 4 904,80 грн.
Інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження підтверджується номер виконавчого провадження, підстава його відкриття, дані боржника, первісного стягувача та приватного виконавця. З довідки також убачається, що виконавче провадження не завершене.
Довідкою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» від 20 жовтня 2025 року підтверджено наявність виконавчого провадження № 66608761 щодо ОСОБА_1 та факт відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Позика».
Договором факторингу № 40071779-11 від 23 квітня 2019 року та реєстром прав грошових вимог від 3 червня 2019 року підтверджується первинний перехід права вимоги від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС». У відповідному витягу зазначено боржника ОСОБА_1 , кредитний договір № 461270-А та склад заборгованості.
Договором факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року та реєстром прав вимоги № 1 від 28 грудня 2020 року підтверджується подальший перехід права вимоги від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
Договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, реєстром боржників № 1 та актом приймання-передачі реєстру боржників підтверджується перехід права вимоги від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика».
Належність вимоги саме до ОСОБА_1 підтверджується збігом її прізвища, імені, по батькові, РНОКПП НОМЕР_1 , номера кредитного договору № 461270-А та дати його укладення.
Надані платіжні інструкції ТОВ «ФК «Позика» на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» містять посилання на договір факторингу № 161025-01-ОФ та акт приймання-передачі реєстру боржників, що підтверджує виконання заявником фінансових зобов`язань за договором факторингу.
Витяг з ЄДРПОУ підтверджує юридичний статус ТОВ «ФК «Позика» та його код ЄДРПОУ 39493634.
Договір про надання правничої допомоги від 5 січня 2026 року, додаткова угода від 6 січня 2026 року, свідоцтво адвоката та довіреність підтверджують повноваження адвоката Кролевця Руслана Ігоровича на подання заяви та представництво інтересів заявника.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець або заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21, відповідно до якої заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. (позиція Великої Палати Верховного Суду)
Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження не є вирішенням спору про дійсність кредитного договору, договорів факторингу чи законність виконавчого напису. У межах розгляду цієї заяви суд перевіряє наявність правонаступництва та його зв`язок із конкретним виконавчим провадженням.
Надані документи узгоджуються між собою, містять однакові відомості щодо боржника, кредитного договору та розміру заборгованості. Доказів недійсності договорів факторингу, припинення права вимоги або виконання зобов`язань боржником суду не надано.
Отже, суд доходить висновку, що ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у матеріальних правовідносинах щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 247, 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512517 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66608761, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 56669 від 30 березня 2021 року, а саме:
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696,
на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.
Копію ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадиму Вікторовичу для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 139696424, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/2027/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: