Ухвала суду № 13969626, 23.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
5005/221/2011
Номер документу
13969626
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.11р.

Справа № 5005/221/2011

За позовом приватного акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого комплексу "Укрсолод", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 30.03.2009 року, визнання недійсним Статуту

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Співак Н.М., довіреність від 08.09.2010 року №83, представник; Грищенко Д.С., довіреність від 08.09.2010 року №82, представник

Від відповідача: Гордієнко Т.О., довіреність від 21.02.2011 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Будіндустрія", звернулося до господарського суду з позовом, яким просить:

1. Визнати недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" від 30.03.2009 року, оформлені протоколом №2/2009 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" від 30.03.2009 року про:

- виключення закритого акціонерного товариства "Будіндустрія" зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод";

- виплату виключеному з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" учаснику - закритому акціонерного товариству "Будіндустрія" в грошовому вигляді вартості частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" пропорційно його частці в Статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" відповідно до балансової вартості майна на дату виключення учасника з товариства - 30 березня 2009 року;

- внесення всіма учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" на суму вкладу виключеного учасника - закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", додаткових внесків пропорційно їх часткам у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод", та їх наступного розподілу між учасниками в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод";

- прийняття нової редакції Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод";

2. Визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" у редакції затвердженій рішенням зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" від 30 березня 2009 року;

3. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на зборах учасників товариства, які відбулися 30.03.2009 року були прийняті рішення зборів учасників від 30.03.2009 року, оформлені протоколом №2/2009 року від 30.03.2009 року, про: виключення позивача зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" за неналежне виконання обов'язків учасників товариства та перешкоджання досягненню мети діяльності товариства; виплату виключеному учаснику вартості частини майна товариства пропорційно його частці в статутному капіталі; внесення всіма учасниками товариства додаткових внесків на суму вкладу виключеного учасника, пропорційно їх часткам у статутному капіталі товариства; прийняття нової редакції статуту товариства. Позивач вважає виключення його зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" безпідставним, а тому вищезазначені рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод" від 30.03.2009 року мають бути визнані недійсними.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує та зазначає, що рішення загальних зборів учасників ТОВ ВК "Укрсолод" від 30.03.2009 року про виключення ЗАТ "Будіндустрія" зі складу учасників товариства прийнято відповідно до чинного законодавства України і підстави для визнання його недійсним відсутні.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 03 березня 2011 року на 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- протоколи загальних зборів учасників товариства з 2004 по 2006 роки в яких є посилання про те, що представник закритого акціонерного товариства "Будіндустрія" Ємець В.П. порушував питання щодо неправильного визначення частки в Статуті;

Відповідачу:

- оригінал Статуту (з усіма додатками до нього) в редакції затвердженій учасниками ТОВ "ВК "Укрсолод" (протокол №1/2005 від 14.04.2005 року);

- оригінали доказів повідомлення позивача про проведення загальних зборів 30.03.2009 року ;

- докази повідомлення позивача про прийняття рішення 20.01.2009 року.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 13969626 ?

Документ № 13969626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13969626 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13969626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13969626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13969626, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13969626, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13969626 відноситься до справи № 5005/221/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/221/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13969625
Наступний документ : 13969629