Ухвала суду № 13969614, 22.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
5005/225/2011
Номер документу
13969614
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.11р.

Справа № 5005/225/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім «ЮРПАК», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім», Київська область, Броварський район, смт. Калинівка

про визнання договору неукладеним

СУТЬ СПОРУ:

За первісним позовом позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім»звернувся до господарського суду з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЮРПАК» заборгованості в розмірі 39715,42 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 23-12/2008 від 23.12.08 року.

22.02.11 року до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить суд визнати договір поставки № 23-12/2008 від 23.12.08 року в редакції, що знаходиться в матеріалах справи № 5005/225/2011 в господарському суду Дніпропетровської області –неукладеним.

Позов обгрунтований тим, що зазначений договір між сторонами не укладався.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Оскільки позовні вимоги первісного та зустрічного позовів стосується одного й тогож ж договору, суд вважає, що вони є взаємопов'язаними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім «ЮРПАК» до товариства з з обмеженою відповідальністю «Белтім» про визнання договору неукладеним для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання, яке відбудеться 09.03.11 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а, кімната № 23.

3. До судового засідання надати:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Белтім»- відзив на зустрічну позовну заяву; докази в обгрунтування своїх тверджень або заперечень.

4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Кузнєцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13969614 ?

Документ № 13969614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13969614 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13969614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13969614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13969614, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13969614, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13969614 відноситься до справи № 5005/225/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/225/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13969608
Наступний документ : 13969615