Ухвала суду № 139696062, 14.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 Справа №607/9913/26 Провадження №1-в/607/177/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, РНОКПП: НОМЕР_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2026 за ч. 1 ст. 389 КК України, який скасовано Тернопільським апеляційним судом і призначено покарання у виді 1 року пробаційного нагляду та штрафу в розмірі 15859 грн, який виконувати окремо,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням від 07.09.2026 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 10859,43 грн. або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 підтримує та повідомив, що засуджений квитанції про оплату штрафу в повному обсязі не подавав, а звернувся із заявою, в якій пояснив, що не мав можливості сплатити повну суму у зв`язку із відсутністю доходу, так як є пенсіонером і штраф із розстрочкою зобов`язується сплачувати.

Прокурор в судовому засіданні подання про розстрочку сплати штрафу підтримала та просить задовольнити з мотивів наведених у ньому.

Суд, розглянувши подання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду. Згідно п. 1, п. 2, п. 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 певні обов`язки.

Вироком Тернопільського апеляційного суду від 29.06.2026 вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в частині призначення покарання ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2024 у виді штрафу у розмірі 15 859 грн. 43 коп. та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду та штрафу в розмірі 15 859 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 43 коп., який виконувати самостійно (окремо) від покарання у виді пробаційного нагляду. В решті вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року відносно ОСОБА_4 залишено без зміни.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання органу пробації, засуджений ОСОБА_4 вищевказаний вирок, який набрав законної сили не виконав та штраф не сплатив в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

04.09.2026 до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області з`явився засуджений та надав письмові пояснені щодо виконання вироку, у яких зазначив, що не має можливості виконати призначене йому покарання у вигляді штрафу одразу та просить розглянути питання щодо розстрочки виплат несплаченої суми штрафу.

07.09.2026 до Тернопільського районного відділу філії Державної устане; «Центр пробації» в Тернопільській області з`явився засуджений та надав квитанцію №8-2 4483-0913-3417 від 04.09.2026 про сплату частини штрафу у сумі 5 000 гривень. Загальна несплачена сума штрафу становить 10 859 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 43 коп.

Таким чином, із призначеного штрафу в розмірі 15 859 грн 43 коп. засудженим сплачено 5 000 грн, а несплачена сума становить 10 859 грн 43 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі

За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Суд бере до уваги, що засуджений частково сплатив призначений йому штраф у сумі 5 000 грн, після чого несплачена сума штрафу становить 10 859 грн 43 коп., а також те, що засуджений повідомив про неможливість сплатити зазначену суму одноразово і не ухиляється від виконання вироку.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 є підставним та беручи до уваги, що засуджений частково сплатив призначений йому штраф, а тому йому слід розстрочити виконання покарання строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами, тобто по 1085,95 (одна тисяча вісімдесят п`ять) грн 95 коп щомісячно до 15 липня 2027 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_8 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами призначену ОСОБА_4 суму штрафу як покарання, а саме: по 1085,95 (одна тисяча вісімдесят п`ять) грн 95 коп щомісячно до 15 липня 2027 року.

Копії ухвали направити засудженому ОСОБА_4 для виконання, прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 та Тернопільському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1