Ухвала суду № 139695804, 11.09.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4716/26

Провадження №2-с/944/22/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.09.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 13 серпня 2026 року у справі №944/4716/26, виданого Яворівським районним судом Львівської області за заявою КП «Винниківське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом у справі №944/4716/26 від 13.08.2026 з неї на користь КП «Винниківське» стягнуто 7499, 32 грн. З наявним боргом категорично не погоджується. КП «Винниківське» послугами з надання питної води, водовідведення та технічного обслуговування мереж в с.Кам`янобрід не займається. Фактично між нею та стягувачем існує спір щодо самого факту виникнення та надання послуг, а тому просить заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/4716/26, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 07 серпня 2026 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося КП «Винниківське» із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 4799,32 грн.

13 серпня 2026 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Винниківське», заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 7499,32 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому суддя дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 серпня 2026 року у справі №944/4716/26, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою КП «Винниківське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) КП «Винниківське» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька