Ухвала суду № 139695670, 11.09.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/816/26

Провадження № 2-о/448/38/26

У Х В А Л А

11.09.2026 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Луцак Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна,

учасники справи не з`явилися,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Мостиського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна.

Ухвалою від 04.05.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

03.08.2026 представник заявника адвокат Шачіна Н.М. подала клопотання, в якому просить замінити приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галину Романівну на належну заінтересовану особу Мостиську міську раду Львівської області.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання представника заявниці, дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вищенаведені норми, для повного і об`єктивного розгляду справи, для правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне виключити з числа заінтересованих осіб приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галину Романівну та залучити належну заінтересовану особу Мостиську міську раду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 51,247, 260,294 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання адвоката Шачіної Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Замінити заінтересовану особу приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галину Романівну на Мостиську міську раду Львівської області (вул. Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівський район, Львівська область, індекс 81300, ЄДРПОУ 26307500) в справі №448/816/26.

3.Судове засідання відкласти на 12.15 год. 25 вересня 2026 року, в яке викликати учасників справи.

4.Копію ухвали разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами направити заінтересованій особі - Мостиській міській раді Львівської області.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та проголошена 11.09.2026.

Суддя Світлана ГІРЯК