Ухвала суду № 139695264, 14.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1225/24

Провадження № 2-о/309/144/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 вересня 2026 року м.Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цопко Світлани Василівни про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Цопко С.В. звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Хустського районного суду від 17.07.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки 31.08.2026 року до Хустського районного суду з Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» надійшли матеріали цивільної справи 309/1225/24 та висновок судово - психіатричного експерта № 306, тому вважаю за необхідне провадження у даній справі поновити.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цопко Світлани Василівни про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2026 року у приміщенні залу судових засідань Хустського районного суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В. Д.