Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3513/25
Провадження № 2-о/309/218/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.
Ухвалою Хустського районного суду від 09.03.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки 26.08.2026 року до Хустського районного суду з Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» надійшли матеріали цивільної справи 309/3513/25 та висновок судово - психіатричного експерта № 305, тому вважаю за необхідне провадження у даній справі поновити.
З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 13 год. 40 хв. 07 жовтня 2026 року у приміщенні залу судових засідань Хустського районного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В. Д.
Судове рішення № 139695262, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3513/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: