Рішення № 13969515, 22.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.02.11р.

Справа № 5005/1230/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ТОЙС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки, яка складається з 41 196,44 грн. основного боргу, пені в сумі 1 119,64 грн., 3% річних в сумі 216,70 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача:не з"явився.

Від Відповідача: Яковлев Ю. В.довіреність від 17 лютого 2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ТОЙС", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором поставки, яка складається з 41 196,44 грн. основного боргу, пені в сумі 1 119,64 грн., 3% річних в сумі 216,70 грн.

Сторони були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Позивач представника для участі в судовому засіданні не направив.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відповідача, господарський суд-

Встановив:

22 липня 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ТОЙС" було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю "Зодіак" договір поставки № PS-02-305, відповідно до умов якого Позивач зобов"язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставляти Відповідачу товари народного споживання дитячого асортименту відповідно до замовлень Відповідача, а Відповідач зобов"язується, в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати товар та здійснювати оплату за нього.

На виконання умов Договору Позивач з початку дії Договору поставляв Товар, а Відповідач приймав Товар, що, відповідно до п.2.3 Договору, підтверджується відповідними товаросупровідними документами, зокрема, видатковими накладними та транспортними деклараціями, підписаними Відповідачем. Позивачем поставлявся товар належної якості та кількості, без порушення строків і в порядку поставки відповідно до умов Договору, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача, складених відповідно до п.2.7 Договору.

Відповідно до Комерційних умов від 22 липня 2010 року, які є невід"ємною частиною Договору, Відповідач оплачує товар не пізніше, ніж через 45 днів з моменту отримання товару.

Відповідач не виконав своє зобов"язання перед Позивачем по оплаті частини товару, поставленого за Договором, в зв"язку з чим утворилась заборгованість на суму 41 196,44 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та розрахунком заборгованості і штрафних санкцій.

Згідно п.5.3 Договору, за прострочення оплати за товар Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування, від суми простроченої оплати за кожен день затримки. Сума пені, станом на 19.01.2011 року, відповідно до Розрахунку заборгованості і штрафних санкцій, складає 1 119,64 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нарахований Позивачем розмір 3% річних від суми заборгованості, визначений в розрахунку заборгованості і штрафних санкцій, складає 216,70 грн.

Загальна сума боргу з урахуванням штрафних санкцій Відповідача перед Позивачем, станом на 19.01.2011 року, складає 42 532,78 грн., в тому числі:

- 41 196,44 грн. сума боргу;

- 1 119,64 грн. сума пені;

- 216,70 грн. сума 3% річних.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплати неустойки.

Відповідач у запереченні до позову повідомив суд, що отриманий від Позивача товар оплатив у повному обсязі у період з 24.01.2011 року по 08.02.2011 року, в зв"язку з чим відсутні підстави для задоволення позову в частині стягнення 41 196,94 грн. основного боргу. В підтвердження перерахування коштів Відповідачем надані копії банківських розрахункових документів.

Відповідач перерахував суму основного боргу після звернення Позивача з позовом до суду, в зв"язку з чим позовні вимоги в частині стягнення пені та 3% річних підлягають задоволенню; в частині стягнення суми основного боргу провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, на Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, п.1-1 ст.80, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак" ( 49066, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Печорська, 1А, адреса для листування: 49033, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Гладкова, 41, код ЄДРПОУ 31300692, тел./факс 056 3738151/54, п/р 26005500001519, ДФ ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 306890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ТОЙС ( 04128, м.Київ, вул.Академіка Туполєва,17, адреса для листування: 03680, Україна, м.Київ, бульвар Лепсе, буд.4 (ЗАТ "Росток"), код ЄДРПОУ 34761734, телефон 0997227871, факс 0444993706, п/р 26003301020765 в ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767) 1 119,64 грн. (одна тисяча сто дев"ятнадцять грн. 64 коп.) пені; 216,70 грн. (двісті шістнадцять грн. 70 коп.) 3% річних;

- 425,33 грн. (чотириста двадцять п"ять грн. 33 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 41 196,44 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 21.02.2011 року.