Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/13306/26
ун. № 753/9104/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю від Дарницького районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 для розгляду справи визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.
25 серпня 2026 року від представника позивача - адвоката Замети Н.О. надійшла заява про відкликання позову, направлена до суду 17 серпня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Дослідивши подану заяву, наявні матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про відкликання позову, подане до відкриття провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача - адвоката Замети Наталі Олександрівни про відкликання позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - повернути.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено 14 вересня 2026 року.
Суддя Н.О.Горбенко
Судове рішення № 139694891, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9104/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: