Ухвала суду № 13969428, 22.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.11р.Справа № 5005/1713/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Сервіс", м. Донецьк

Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люктрейд", м. Дніпропетровськ

Відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2002", м. Донецьк

Третя особа 1 - Публічне акціонерне товариство "Донгорбанк", м. Донецьк

Третя особа 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КопейскукруглемашСервіс",

м. Донецьк

про стягнення 61193356,17 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача 1 - представник не з'явився

Від відповідача 2 - представник не з'явився

Від відповідача 3 - представник не з'явився

Від третьої особи 1- представник не з'явився

Від третьої особи 2- представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Діалогбанк" звернулося у лютому 2011 року із позовом до Відповідача 1 - ТОВ "Тріумф Сервіс", Відповідача 2 - ТОВ "Люктрейд", Відповідача 3 - ТОВ "Фаворит-2002" в якому просить господарський суд стягнути з відповідачей на свою користь грошові кошти у сумі 61193356,17 грн. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 29 березня 2010 р. між ТОВ "Діалогбанк" та ТОВ "Тріумф Сервіс" був укладений кредитний договір № 1-ДОН , за яким ТОВ "Діалогбанк" надав ТОВ "Тріумф Сервіс" у користування грошові кошти на умовах визначених кредитним договором. За кредитним договором Позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити за користування кредитом в порядку та розмірах, встановлених цим договором. Сума кредиту відповідно до Договору № 12 від 21 липня 2010 р. про внесення змін до договору № 1-ДОН від 29.03.2010 р., що є невід'ємною частиною кредитного договору, становить суму в розмірі 58 750 000 гривень 00 коп.

За кредитним договором Відповідач-1 повинен повернути кредит в строк до 29 березня 2011 р. відповідно до графіку погашення кредиту згідно додатку №1 до договору № 10 від 09 липня 2010 року про внесення змін до Кредитного договору, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно графіку погашення заборгованості здійснюється трьома частинами. Першу частину кредиту в розмірі 19 583 333,33 грн. Відповідач 1 повинен погасити до 29.01.2011 р. За користування кредитом сплачувати Позивачу проценти у розмірі 16,5 % від частини суми кредиту, яка не повернута Відповідачем. Нарахування здійснюється щомісячно 26 числа поточного місяця. Згідно договору сплата нарахованих за поточний місяць процентів повинна Відповідачем 1 здійснюватись щомісячно в строк до останнього робочого дня (включно) в якому проценти були нараховані. Підтвердженням надання відповідачу кредиту є відповідні розпорядження та платіжні доручення на отримання кредиту.

За цільовим використанням кредит надавався на придбання соняшникової олії (ГОСТ 1129-93) згідно договору поставки № 23/02-01 від 23.02.2010 року.

В якості забезпечення вказаного кредиту між Позивачем та ТОВ «Люктрейд» 29 жовтня 2010 р. був укладений договір застави майнових прав № 2, за яким Відповідач 2 з метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за договором № 1-ДОН від 29.03.2010 р. передав Позивачу в заставу право грошової вимоги від реалізації об'єктів зазначених у п.п. 1.1. цього договору згідно специфікації № 1 04.10.2010 р. до договору поставки № 02-4.10 від 04.10.2010 р.

В якості забезпечення кредитного договору між Позивачем та ТОВ «ФАВОРИТ-2002» 21 квітня 2010 р. був укладений договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 21.04.2005 року зареєстрований в реєстрі під № 2867 за яким Відповідач 3 з метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за кредитним договором № 1-ДОН від 29.03.2010 р. передав Позивачу в іпотеку належну йому на праві власності адміністративну будівлю, загальною площею 5215,10 кв. м., яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул.. Університетська, буд 36 «а»

Адміністративна будівля, загальною площею 5215,10 кв. м., яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, буд 36 «а» згідно іпотечного договору № 6-62У-05/88 посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 29 листопада 2005 року, зареєстрованого в реєстрі під № 7268 передана в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Донгорбанк», як попередньому іпотекодержателю.

Відповідачі 1, 2, 3, відзиви на позов не надали.

Враховуючи, що позивач, представник відповідача 3, третьої особи 1, в судове засідання не зявились, але надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутніми, які були задоволені судом, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.03.11р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобовязати до судового засідання:

ПОЗИВАЧУ текст позовної заяви на електронному носії українською мовою, оригінали доданих до позову документів для огляду, документи на підтвердження правового статусу (довідку ЄДРПОУ), додаткові докази про повноваження О.П.Сторчак як в.о тимчасового адміністратора ТОВ "Діалогбанк" за станом на дату підписання позовної заяви 03.02.11 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідачей до цього Реєстру за станом на час розгляду справи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), звірка (позивач до відповідача), акт звірки надати у судове засідання, докази предявлення відповідачу 1 вимог по оплаті заборгованості, дострокове повернення позики та сплати процентів.

ВІДПОВІДАЧАМ надати письмовий відзив на позов по суті спору із поясненням причин порушення зобовязань (додатково текст відзиву на електронному носії), докази сплати заборгованості або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що підтверджують правовий статус підприємства (витяг із статуту, довідку ЄДРПОУ), довіреність на представника (оригінали для огляду, засвідчені копії документів до справи), забезпечити звіряння взаємних розрахунків у спірному періоді (акт звірки надати в судове засідання).

ТРЕТЮ ОСОБУ 1, 2 надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи і взаємних відносин із сторонами, витяг із Статуту (1-3 арк.), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд