Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/7091/26
Провадження №2/635/6970/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження, призначення справи
до судового розгляду по суті
14 вересня 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2026 року позов ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. Витребувано з відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
17 серпня 2026 року до суду надійшли витребувані матеріали.
Представник позивача надала суду заяву про слухання справи у відсутність її та позивача, просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового розгляду у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені. Причину неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.
Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 09 годину 20 хвилин на 14 жовтня 2026 року.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Назаренко
Судове рішення № 139694260, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7091/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: