Рішення № 13969418, 22.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.11р.Справа № 5005/175/2011

За позовом державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 967,61 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Полешко Л.М., довіреність від 05.01.2011 року №157/11, представник

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму основного боргу в розмірі 448,95 грн., пеню в розмірі 448,95 грн., штраф в розмірі 31,43 грн., 3% річних у розмірі 8,39 грн., збитки від інфляції в розмірі 29,89 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №387 від 01.03.2005 року в частині своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії за жовтень 2008 року та травень 2010 року.

Відзиву на позов фізична особа - підприємець ОСОБА_2 до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судове засідання 22.02.2011 року представник відповідача не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розгляд справи був відкладений з 24.01.2011 року на 22.02.2011 року.

В судовому засіданні 22.02.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2005 року між державним підприємством "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (далі Енергопостачальна організація) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (далі - споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №387, відповідно до п.1.1 якого Енергопостачальна компанія зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Відповідно до п.2.1 договору в редакції додаткової угоди №3 від 28.12.2007 року тариф на постачання електроенергії є величина договірна з урахуванням послуг по використанню електричних мереж Електропостачальної організації складає 0,29616 грн. за 1 кВт г. (тариф на постачання електроенергії 0,28960 грн. за 1 кВт г., витрати на використання електричних мереж 0,00656 за 1 кВт г.), крім того, ПДВ 0,059232 грн. за 1 кВт г.

Сума договору на момент його укладання складає: 693,49 грн., в тому числі ПДВ 115,58 грн. (п.2.2 договору).

Для визначення обсягів використаної електроенергії споживач знімає та подає в останній день розрахункового місяця до Енергопостачальної організації акт прийому-передачі з показаннями розрахункових електролічильників субспоживача за формою, згідно з додатком №6 (у новій редакції). При відсутності приладів обліку розрахунок використаної електроенергії здійснюється по установленій потужності електрообладнання (п.4.2 договору).

Відповідно до п.8.4 договору цей договір укладається на строк до 31.12.2005 року, набирає чинності з 01.06.2005 року. Пролонгація оформлюється письмовими погодженнями сторін. Сторони зобовязуються письмово своєчасно сповіщати про всі зміни реквізитів (найменування організації, розрахунковий рахунок, тощо). Додатки до договору №387 на 9 аркушах та однолінійна схема електропостачання споживачів є повідомною частиною цього договору.

Додатковими угодами №1 від січня 2006 року, №2 від 03 січня 2007 року, №3 від 28 грудня 2007 року, №4 від 16 грудня 2008 року строк дії договору продовжувався на 1 рік до 31.12.2006 року, 31.12.2007 року, 31.12.2008 року, 31.12.2009 року та 31.12.2010 року відповідно. Додатковою угодою №5 від 25 грудня 2009 року продовжено термін дії договору до 31 березня 2010 року. Угодою від 23.03.2010 року про продовження терміну дії договору про постачання електроенергії №387 від 01.06.2005 року продовжено термін дії даного договору до 30 квітня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами були підписані акти прийому-передачі електричної енергії згідно з договором №387 від 01.06.2005 року від 31.05.2010 року на суму 381,60 грн. та від 31.10.2008 року на суму 998,95 грн. (копії актів знаходяться в матеріалах справи а.с. 23-24).

Державним підприємством "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" були виставлені фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 платіжні вимоги доручення на оплату послуг по використанню електричних мереж №814382 від 31.10.2008 року розрахованого за жовтень 2008 року на суму 983,66 грн., №012528 від 31.05.2010 року розрахованого за травень 2010 року на суму 372,12 грн., №012529 від 31.05.2010 року розрахованого за травень 2010 року на суму 9,48 грн., а всього за вказаний період на суму 1365,26 грн.

Вищезазначені платіжні вимоги-доручення направлені на адресу приватного підприємця ОСОБА_2, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 25.08.2010 року (а.с. 21).

Відповідно до п.4.1 договору споживач зобовязується сплачувати за використану електричну енергію та потужність, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами цього договору.

Згідно з п.6.1 договору споживач зобовязаний вносити плату за електричну енергію виключно у національній валюті до уповноваженого банку на розрахунковий рахунок Енергопостачальній організації, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач здійснює передплату до 25 числа місяця, наступного за звітним. Кінцевий розрахунок споживач здійснює до 10-го числа, наступного за звітним. Підставою для остаточного розрахунку є оформлений акт прийому-передачі електричної енергії. У разі прострочення передплати та кінцевого розрахунку по договору споживачу нараховується пеня у розмірі 1,0% від суми боргу за кожен день прострочення (п.6.2 договору в редакції додаткової угоди №4 від 16.12.2008 року).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 здійснив часткову оплату поставленої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №387 від 01.06.2005 року в сумі 916,31 грн. Здійснення часткової оплати підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку: 36104, з якої вбачається часткова проплата по рахунку фактурі №814382 від 31.10.2008 року на суму 983,66 грн., з яких сплачено 916,31 грн., а 67,35 грн. залишилось неоплаченими. Крім того, неоплаченими залишаються платіжні вимоги доручення №012528 та №012529 від 31.05.2010 року за травень 2010 року на загальну суму 381,60 грн.

25.08.2010 року державне підприємство "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулося до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з претензією (№157/на 91), якою повідомляє про наявність заборгованості у розмірі 448,95 грн., та у звязку з порушенням п.6.2 додаткової угоди №4 до договору було нараховано пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення в сумі 255,67 грн., а також 3% річних у розмірі 5,66 грн. та величину інфляції у розмірі 13,60 грн. відповідно до Закону. Загальну суму заборгованості у розмірі 723,88 грн. просить перерахувати за вказаними реквізитами (а.с.20).

Дана претензія залишена без відповіді.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 своєчасно не здійснив розрахунки за поставку електричної енергії за жовтень 2008 року та травень 2010 року у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.6.2 договору в редакції додаткової угоди №4 від 16.12.2008 року, строк оплати за поставку електричної енергії за жовтень 2008 року та травень 2010 року є таким, що настав.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 448,95 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до п.6.2 договору в редакції додаткової угоди №4 від 16.12.2008 року у разі прострочення передплати та кінцевого розрахунку по договору споживачу нараховується пеня у розмірі 1,0% від суми боргу за кожен день прострочення.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати платежів за травень 2010 року за період з 11.06.2010 року по 29.10.2010 року в сумі 538,62 грн, та зважаючи на приписи ст.1 Закону України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій”, за яким пеня не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу, просить стягнути пеню у розмірі 448,95 грн. Крім, того позивач просить стягнути штраф у розмірі 7%, що складає 31,43 грн.

Пеня та штраф нараховані відповідно до умов договору та чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.11.2008 року по 29.10.2010 року на суму 67,35 грн у розмірі 3,97 грн. та за період з 11.06.2010 року по 29.10.2010 року на суму 381,60 грн у розмірі 4,42 грн., що разом складає 8,39 грн. та збитки від інфляції за період з листопада 2008 року по вересень 2010 року на суму 67,35 грн у розмірі 16,50 грн. та за період з червня 2010 року по вересень 2010 року на суму 381,60 грн. у розмірі 13,39 грн., що разом складає 29,89 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 8,39 грн. та сума від інфляції у розмірі 29,89 грн.

З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню сума 967,61 грн. (448,95 грн. основний борг, 448,95 грн. - пеня, 8,39 грн. - 3% річних, 29,89 грн. сума від інфляції та 31,43 грн. - штраф).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) заборгованість в сумі 448,95 грн., пеню в сумі 448,95 грн., 3% річних в сумі 8,39 грн., сума від інфляції в розмірі 29,89 грн., штраф в розмірі 31,43 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено -22.02.2011р.