Ухвала суду № 139693994, 08.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12594/26

н/п 2-о/953/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"08" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шаренко С.Л., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Ворвуль Романа Юрійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ),-

установив:

04 вересня 2026 року ОСОБА_1 через представника адвоката Ворвуль Романа Юрійовича, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт родинних зв`язків, а саме того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Правила п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказують на те, що суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зазначена заява відповідає вимогам статей 175, 177, 293, 315, 316, 317, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, в порядку окремого провадження, згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Крім того, з метою забезпечення достатності доказів, для встановлення обставин щодо визнання факту родинних зв`язків, представник заявника адвокат Ворвуль Р.Ю. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у відокремленому підрозділі П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори:

-копію Спадкової справи за № 500/2016 ( номер у Спадковому реєстрі 59166474).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. При цьому, з метою з`ясування обставин справи суд має право з власної ініціативи витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані заявником докази мають відношення до встановлення факту родинних зв`язків та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, а також те, що вони є суттєвими у вирішенні питання щодо визнання факту родинних зв`язків, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 187, 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ворвуль Романа Юрійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ).

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 29 вересня 2026 року о 14 год 00 хв, в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б, каб. 15 (другий поверх).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб в порядку, встановленому законом.

Заінтересовані особи протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника заявника- адвоката Ворвуль Р.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори ( адреса: 61024, Україна, місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 26) завірену належним чином, копію Спадкової справи за № 500/2016 ( номер у Спадковому реєстрі 59166474).

Витребувані докази надати суду у строк до 29 вересня 2026 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На виконання вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.211 ЦПК України учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюватиметься на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair//

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.

Суддя Шаренко С.Л.