ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.11р.
Справа № 5005/1177/2011
За позовом Прокурора амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ
про стягнення 229 680,53 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від прокурора: не з'явився
від позивача-1:Черненкова Г.М., дов. №7/11-48 від 12.01.2011р.
від позивача-2: не з'явився
від відповідача: Новицький О.Л., дов. №04/28-06
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 218 796,27 грн., індексу інфляції у розмірі 6 441,06 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 4 443,20 грн.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача не надав відзив на позов та інші витребувані документи.
Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15.03.2011р. об 11:40год., каб. 39.
До засідання подати:
позивачу: оригінал договору №98/02-09 від 01.11.2009р., обгрунтований розрахунок основного боргу, 3% річних та інфляційних;
відповідачу: відзив на позовну заяву, довідку про включення до ЄДРПОУ, копію ухвали про порушення справи про банкрутство відносно МКВП "Дніпроводоканал".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 13969377, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1177/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: