Єдиний державний реєстр судових рішень
195/1395/26
2/195/726/26
У Х В А Л А
іменем України
14.09.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровьскої області Омеко М.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровьскої області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого майна.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати від Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області належним чином завірену постанову про накладення арешту на рухоме майно за ВП № 80671490, № 80987440, № 81711311, № 81735903, № 81786944, № 81787049, № 80299952 де боржником є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою об`єктивного встановлення всіх суттєвих обставин справи та забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вищевказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 127, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з рухомого майна - задовольнити.
Витребувати у Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 35004297, місце знаходження: 53300, Дніпропетровська область. м.Покров, вул. Залужного, буд.7) належним чином завірену постанову про накладення арешту на рухоме майно за ВП № 80671490, № 80987440, № 81711311, № 81735903, № 81786944, № 81787049, № 80299952 де боржником є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Томаківського районного суду Дніпропетровської області (53500, с-ще Томаківка, вул. Шосейна,14) у строк до 28 вересня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 35004297, місце знаходження: 53300, Дніпропетровська область. м.Покров, вул. Залужного, буд.7)
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 139693732, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1395/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: