Рішення № 13969369, 22.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.11р.

Справа № 5005/729/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритетбуд"

про стягнення 13 099 грн. 36 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Дембіцький В.М. дов. від 07.02.2011р.

Від відповідача:не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритетбуд" заборгованості в сумі 13 099 грн. 36 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем і відповідачем 07.10.2005р. був укладений договір оперативної оренди обладнання №951/2 (далі Договір).

Відповідно до предмету договору Орендодавець надає Орендатору у тимчасове платне користування (оренду) будівельні ліса PERI, кількість і вартість якого вказана в актах прийому-передачі.

Згідно вимог розділу 4 Договору орендна плата нараховується за повний календарний місяць, а в випадку використання обладнання не повний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичний період часу використання обладнання. Орендар сплачує орендну плату щомісячно. Орендна плата сплачується орендарем протягом 35 календарних днів з моменту закінчення місяця. Ставка орендної плати складає 5% від оціночної вартості обладнання за один місяць. В випадку несвоєчасної оплати Орендатором орендної плати, Орендодавець має право в односторонньому порядку установити його ставку в розмірі 6% від оціночної вартості обладнання за місяць.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 3 000 грн. В зазначеній частині провадження у справі належить припинити на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 10 099 грн. 36 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 10 099 грн. 36 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритетбуд" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Немировича-Данченка, 48, кв. 84, ідентифікаційний код 32052180) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул.. М. Раскової, 23, к. 822, ідентифікаційний код 31032954) заборгованість в сумі 10 099 грн. 36 коп., державне мито 130 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Провадження у справі щодо стягнення 3 000 грн. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Повне рішення складено 23.02.11р.