Ухвала суду № 13969353, 22.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.11р.Справа № 5005/646/2011 За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ватутіне Черкаської області

доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 54 221 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№ 2155 від 10.06.10р.

від відповідача:Пилипчук С.В., дов. № 3515 від 07.09.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений 24.07.03р. між нею та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" Договір №51 на здійснення розрахунково- касового обслуговування, та стягнути з відповідача 54 221 грн. 38 коп.

22.02.2011р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої відмовляється від позовних вимог в частині розірвання договору №51 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 24 липня 2003р., та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 53 000 грн. 00 коп.

У зв`язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів для вирішення спору по суті, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2011р. об 11:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Повторно зобов`язати відповідача надати до суду:

- роздруківку руху коштів по договору № 51 від 24 липня 2003р. по розрахунковому рахунку № 26006051500866 та по картковому рахунку №26051051500394, з моменту укладання договору по даний час;

- платіжні доручення на підтвердження списаних коштів по договору №51 від 24 липня 2003р., з моменту укладання договору по даний час (розрахунковий рахунок № 26006051500866, картковий рахунок №26051051500394), у разі наявності.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь