Рішення № 13969350, 22.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.11р.Справа № К30/13-11 За позовом: ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СПН", м. Дніпропетровськ

Про: зобов'язання вчинити дії

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:

- визнати ОСОБА_1 таким, що 01.07.2010 року вийшов зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СПН";

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "СПН" до внесення змін у статут товариства у зв'язку зі зміною у складі його учасників - виходом ОСОБА_1 зі складу учасників зазначеного товариства, та до державної реєстрації цих змін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач був учасником товариства з обмеженою відповідальністю "СПН" із часткою у статутному капіталі в розмірі 45%. Скориставшись своїм правом на вихід зі складу учасників, позивач подав відповідачу відповідну заяву відмовившись від права власності на свою частку статутного капіталу, однак відповідач ухиляється від вчинення передбачених законодавством дій у зв'язку з подачею позивачем заяви про вихід зі складу учасників товариства.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися судом, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "СПН" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 19.01.2011 року на 22.02.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПН" зареєстроване як юридична особа 14.06.2004 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №402762 від 05.10.2004 року.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців засновниками (учасниками) товариства з обмеженою відповідальністю "СПН" є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

01 липня 2010 року ОСОБА_1 подав до товариства з обмеженою відповідальністю "СПН" заяву про вихід зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СПН" та про залишення своєї частки статутного капіталу товариству.

Заяву ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників отримано директором товариства з обмеженою відповідальністю "СПН" ОСОБА_3 01.07.2010 року, про що свідчить відмітка про отримання (а.с. 15).

Позивач зазначає, що відповідач не вчиняє жодних дій, пов'язаних з отриманою заявою про вихід зі складу учасників товариства, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 20 Цивільного кодексу України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно п. в) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" , п. 3 ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 148 Цивільного кодексу України учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.

В силу вимог ст.ст. 41, 59 Закону України "Про господарські товариства" вирішення питання про вихід учасника з товариства віднесено до компетенції загальних зборів товариства.

Відповідно до ч.1 ст. 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Учасники товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю повинні повідомити товариство про свій вихід не пізніше, ніж за три місяці або у інший передбачений статутом строк.

Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Таким чином, ОСОБА_1 є таким, що вийшов зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СПН" з моменту подання заяви про вихід 01.07.2010 року.

Однак, внаслідок бездіяльності відповідача, станом на дату звернення позивача до суду останнього не виключено зі складу учасників Товариства.

Між тим, заявивши вимогу про визнання ОСОБА_1 таким, що з 01.07.2010 року вийшов зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СПН", позивач просить захистити його порушене право на вихід з Товариства неналежним способом захисту.

Способи захисту цивільних прав та інтересів судом встановлює ст. 16 Цивільного кодексу України, способи захисту прав субєктів господарювання визначає ст. 20 Господарського кодексу України.

Наведені правові норми, норми інших законів не передбачають способу захисту цивільного права та захисту права субєкта господарювання шляхом визнання учасника товариства з обмеженою відповідальністю таким, що вийшов з товариства.

Відповідно до п. 10 постанови № 13 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" судам при вирішенні корпоративних спорів необхідно звернути увагу на неможливість застосування таких способів захисту прав та законних інтересів осіб, які не передбачені чинним законодавством.

Вимога про визнання ОСОБА_1 таким, що з певної дати вийшов зі складу учасників Товариства, фактично є вимогою про встановлення певного факту, який підлягає встановленню не в межах вирішення спору за цією вимогою, а при вирішенні іншого спору про право цивільне у відповідності з заявленими вимогами з застосуванням належного способу захисту порушеного права.

За наведеного, є неправомірними та не підлягають задоволенню вимоги позивача про визнання його таким, що вийшов з Товариства.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Установчі документи повинні також містити відомості, передбачені статтями 37, 51, 65, 67 і 76 цього Закону.

Зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом (ч.3 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців").

Отже, чинне законодавство України передбачає обовязок Товариства вчинити певні дії, повязані з поданням учасником товариства заяви про вихід з товариства: вирішити питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію.

У разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону України "Про господарські товариства" (п. 28 постанови Пленуму верховного Суду України №13 від 24.10.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 01.07.2010 року подав заяву про вихід зі складу учасників товариства, але станом на 26.01.2011 року відповідачем не вчинено дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 26.01.2011 року, в якому серед засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "СПН" значиться ОСОБА_1, що є беззаперечним порушенням прав позивача, які підлягають захистові в суді в силу ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про зобов'язання відповідача внести зміни до статуту товариства у зв'язку зі зміною складу його учасників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог: витрати по сплаті державного мита у сумі 42,50 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.1, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "СПН" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Людмили Сталь, 3/18, ідентифікаційний код 32466390) внести зміни у статут товариства у зв'язку зі зміною у складі його учасників - виходом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) зі складу учасників зазначеного товариства, та до державної реєстрації цих змін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємці, про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СПН" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Людмили Сталь, 3/18, ідентифікаційний код 32466390) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в розмірі 42,50 грн. та 118 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва