Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.11р.Справа № 5005/1617/2011 За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Петриківка
до Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське управління бцдівництва", м.Дніпродзержинськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шульгівська сільська рада Петриківського району, с.Шульгівка, Петриківський район
про стягнення 1295,91 грн.
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього заборгованість по орендній платі у сумі 1295,91 грн., а також судові витрати в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011 р. було порушено провадження по справі та залучено у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Шульгівську сільську раду Петриківського району, с.Шульгівка, Петриківський район, згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України
Враховуючи, що в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011 р. була допущена описка, замість залучення у якості третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимогі Шульгівську сільську раду Петриківського району, с.Шульгівка, Петриківський район, згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було вказано залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Шульгівську сільську раду Петриківського району, с.Шульгівка, Петриківський район, згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в звязку з чим слід виправити допущену описку з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 26, 89,86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити в ухвалі господарського суду по справі № 5005/1617/2011 від 07.02.2011 р. допущену описку замість: "залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Шульгівську сільську раду Петриківського району, с.Шульгівка, Петриківський район, згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України", вказавши: " залучити у якості третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимогі Шульгівську сільську раду Петриківського району, с.Шульгівка, Петриківський район, згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України".
СуддяІ.В. Петренко
Судове рішення № 13969250, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1617/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: