Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.11 р.Справа № 5005/1625/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: Панченко Л.О. - представник Новомосковської ОДПІ, довіреність №376/10/10-009 від 10.01.11р.
від боржника: не з'явився.
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до боржника Закритого акціонерного товариства "Господарство Ілліча", с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 1.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Господарство Ілліча", с. Гупалівка (далі - боржник) порушено 07.02.11 року за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ Дніпропетровської області відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість по податковому боргу в розмірі 11 609грн. 58коп., яку підтверджено рішенням господарського суду Дніпропетровської області та виконавчим листом від 21.04.08р. №А37/50. За даними кредитора боржник не здійснює підприємницьку діяльність.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив наступне.
Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.
Неплатоспроможності боржника підтверджено постановою ВДВС Магдалинівського районного управління юстиції від 29.10.08р. про повернення виконавчого документа через відсутність активів боржника.
Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується довідкою кредитора №1216/10/15-113 від 17.12.2010р. відповідно до якого боржник не звітує до податкових органів з 2007 року.
Згоду на призначення ліквідатором по даній справі надано арбітражним керуючим Чикильдіною С.А., ліцензія серія НОМЕР_1.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чикильдіну С.А., ліцензія серія НОМЕР_1.
Ліквідатора слід зобовязати:
-письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Виходячи із положень статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Закрите акціонерне товариство"Господарство Ілліча", с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 30755994 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців, до 15.08.11р.
Ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Господарство Ілліча", с.Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 1 призначити арбітражного керуючого Чикильдіну Світлану Анатоліївну, ліцензія серія НОМЕР_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Зобовязати ліквідатора:
- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;
-після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс 15.08.2011 р.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 13969236, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1625/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: