Ухвала суду № 139690886, 10.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 вересня 2026 року справа № 580/7121/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барашек» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування рішення про припинення дії ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Барашек» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень:

- скасувати рішення про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 11.06.2026 №1575/23-00-09-03-36, виданого Головним управлінням ДПС в Черкаській області за результатами акту фактичної перевірки від 30.04.2026 №6759/23-ОО-09-01-16/43156362;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах інформацію щодо анулювання ліцензії ТОВ «Барашек» (реєстраційний номер ліцензії 23010308202500784, дата початку дії 24.03.2025 року за місцем провадження діяльності Черкаська область, Черкаський район, місто, Черкаси, Соснівський район, вул. Б.Вишневецького, 24) та поновити про неї інформацію (внести відомості) в цьому Реєстрі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем протиправно припинено дію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 11.06.2026 №1575/23-00-09-03-36, з підстав виявлення факту реалізації ліцензіатом алкогольних напоїв без наклеєних марок акцизного податку встановлений контролюючим органом під час перевірки та зафіксований в акті фактичної перевірки від 30.04.2026 №6759/23-00-09-01-16/43156362.

Ухвалою суддя Черкаського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі на підставі даного позову, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно матеріалів адміністративної справи, ГУ ДПС у Черкаській області проведена фактична перевірка діяльності ТОВ «Барашек» (код за ЄДРПОУ 43156362) щодо контролю за дотриманням вимог законодавства з питань ліцензування, виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, цільового використання спирту, тютюнової сировини платниками податків, здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, відображення та правильності обрахунку акцизного податку з роздрібного продажу підакцизних товарів в розрахункових документах сидром та перрі (без додавання спирту), або на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, або на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або на право роздрібної торгівлі пальним за місцем фактичного здійснення діяльності, за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 24 за період діяльності з 30.04.2023 по 29.04.2026.

Вищезазначеною перевіркою встановлено факту реалізації ТОВ «Барашек» алкогольних напоїв без наклеєних марок акцизного податку та за результатами перевірки складено акт №6759/23-00-09-01-16/43156362 від 30.04.2026, на підставі якого Головним управлінням ДПС в Харківській області видані податкові повідомлення-рішення від 03.06.2026 № 25824/0901, від 03.06.2026 № 25823/0901, від 03.06.2026 № 25826/0901.

Крім того, на підставі акту перевірки №6759/23-00-09-01-16/43156362 від 30.04.2026 відповідачем винесено рішення про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 11.06.2026 №1575/23-00-09-03-36.

Як встановлено судом, ТОВ «Барашек» оскаржено до Харківського окружного адміністративного суду (справа №520/16757/26) податкові повідомлення-рішення від 03.06.2026 № 25824/0901, від 03.06.2026 № 25823/0901, від 03.06.2026 № 25826/0901, якими до позивача, зокрема, застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка (реалізацію алкогольної продукції з марками акцизного податку, які мають однакові реквізити (вид марки, серія, номер, місяць виготовлення марки).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї адміністративної справи №580/7121/26 до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи №520/16757/26 за позовом ТОВ «Барашек» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/16757/26.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/7121/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барашек» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування рішення про припинення дії ліцензії до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/16757/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ