Рішення № 13969081, 21.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.11р.

Справа № 2/28-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МетПром", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості та фінансових санкцій за договором фінансового лізингу в сумі 940 460,37 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: не з'явився

від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "МетПром", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості та фінансових санкцій за договором фінансового лізингу в сумі 940 460,37 грн.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з відсутністю відзиву на позов і неявкою представника Відповідача в судове засідання.

Позивач надіслав телеграму, в якій повідомив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідачу надіслані ухвали на адресу, вказану в довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і на адресу засновника підприємства, які повернуті поштою в зв"язку з відсутністю адресатів за вказаними адресами.

Згідно ст.64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За вказаних обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд-

Встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МетПром" було укладено договір фінансового лізингу від 26.06.08р. № 080626-74/ФЛ-Ю-Е.

Відповідно до умов Договору Позивач зобов"язався передати Відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору, а Відповідач зобов"язався прийняти майно, своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки, передбачені Договором.

Позивачем належним чином виконані умови Договору, предмет лізингу був переданий в користування Відповідачу на підставі підписаного сторонами акту прийому-передачі майна.

Відповідач зобов"язання за Договором щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, внаслідок чого, за період з серпня 2009 року по жовтень 2010 року, за ним виникла заборгованість в сумі 834 888,10 грн.

Нарахування лізингових платежів здійснюється з коригуванням на зміну курсу гривні до долару США, відповідно до вимог пунктів 3.4.1 - 3.4.5 Договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, Позивачем проведено розрахунок індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення; відповідно до п.11.2.1 Договору Позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Згідно п.8.2.1 Договору, Відповідач зобов"язаний щоквартально письмово інформувати Позивача про стан та місцезнаходження предмету лізингу шляхом направлення Позивачу звіту у формі, встановленій Договором.

Відповідно до п.11.2.3 Договору, за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу Відповідач зобов"язаний сплатити Позивачу штраф в розмірі 1 % загальної вартості предмету лізингу на момент укладення Договору за кожен випадок такого порушення.

Загальна вартість предмету лізингу на момент укладення, за Договором фінансового лізингу від 26.06.08р. № 080626-74/ФЛ-Ю-Е, становить 856 334,00 грн.

Звіти Відповідачем не здавалися на протязі чотирьох кварталів, штраф за неподання звітності за кожен квартал складає 1% від вартості майна. Загальна сума штрафу становить 34 253,36 грн. Збитки від інфляції становлять 51 343,84 грн.; 3% річних - 19 979,07 грн.

Частиною 2 ст.7 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Аналогічна норма закріплена в п.3 ч.1 ст.10 Закону України "Про фінансовий лізинг", в якій встановлено право лізингодавця відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про фінансовий лізинг", відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторонам дізналася або могда дізнатися про таку відмову.

П.16.3 Договору передбачено, що на вимогу Лізингодавця Договір може бути достроково розірваний в односторонньому порядку у випадках, коли Лізингоодержувач несплатив лізинговий платіж та прострочення сплати становить більше 30 днів з дня настання строку платежу, встановленого Графіком сплати лізингових платежів (п.п.16.03.2).

В п.7 ч.1 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" зазначено, що Лізингоодержувач зобов"язаний, у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу, повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Пунктом 10.1 Договору встановлено, що Лізингодавець має право вилучити майно, якщо Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів з дня настання строку платежу, в становленого в Графіку сплати лізингових платежів.

Згідно п.10.2 Договору, у випадку виникнення будь-якої з підстав, передбачених в п.п. 10.1.1, 10.1.5 Договору, Лізингодавець направляє Лізингоодержувачу повідомлення про вилучення майна із зазначенням строку його передачі. Документом, що підтверджує факт прийняття Лізингодавцем рішення про розірвання Договору, є рекомендований або цінний лист Лізингодавця. Лізингоодержувач зобов"язаний за свій рахунок, на протязі 7 робочих днів з моменту направлення Лізингодавцем на адресу Лізингоодержувача відповідної вимоги, повернути майно Лізингодавцю.

Позивачем на адресу відповідача 15 березня 2010 року було направлено письмове повідомлення № 754 про відмову від договору та вилучення майна. У відповідності до п.14.8 Договору, Позивачем була нарахована залишкова вартість об"єкту лізингу, наданий Відповідачу відповідний рахунок на суму 285 444,68 грн. та направлена вимога від 12.03.2010 року про сплату залишкової вартості об"єкту лізингу.

П.14.8 Договору передбачає: якщо Лізингоодержувач прострочить сплату будь-якого лізингового платежу на строк понад 30 днів, Лізингодавець має право вимагати від Лізингоодержувача достроковї сплати усієї несплаченої на момент направлення відповідної письмової вимоги частини загальної вартості майна, а Лізингоодержувач зобов"язаний сплатити її Лізингодавцю протягом 10 днів з моменту направлення йому вимоги. Сторони дійшли згоди, що з моменту направлення Лізингодавцем вищевказаної вимоги, строк погашення усієї несплаченої суми Лізингоодержувачем частини загальної вартості майна вважається таким, що настав.

Суд встановив, що надані Позивачем матеріали підтверджують правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, на Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МетПром" (м.Дніпропетровськ, вул.Аржанова,2, кв.21, ідентифікаційний код 32571050, п/р 2600800045400 в ВАТ КБ "Надра", МФО 306016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 21-г, ідентифікаційний код 33880354, п/р 26002262400276 в ВАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 38537) 940 460,37 грн. (дев"ятсот сорок тисяч чотириста шістдесят грн. 37 коп.), з яких: 834 888,10 грн. (вісімсот тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. 10 коп.) основного боргу; 19 979,07 грн. (дев"ятнадцять тисяч дев"ятсот сімдесят дев"ять грн. 07 коп.) 3% річних; 51 343,84 грн. (п"ятдесят одна тисяча триста сорок три тисячі 84 коп.) втрат від інфляції; 34 253,36 грн. (тридцять чотири тисячі двісті п"ятдесят три грн. 36 коп.) штрафу;

- 9 404,60 грн. (дев"ять тисяч чотириста чотири грн. 60 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

М.М. Боділовська

Повне рішення підписане 23.02.2011 року.