ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.02.11р.
Справа № 5005/618/2011
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб», м. Дніпропетровськ
про стягнення 441 098 грн. 30 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: представник Козятинський І.П., довіреність № 254 від 07.05.10р.
Від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за споживчу електроенергію в розмірі 363264,55 грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 77 833,75 грн. та судові витрати.
Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 26.01.2011р.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 17.02.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 січня 2002 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (постачальник) та Державним підприємством «Дніпропетровський завод прецизійних труб»(споживач) був укладений договір №16-ц про постачання електричної енергії, предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем (п. 1.1. договору).
Згідно п. 3.1. договору споживач щомісячно зобов’язаний надавати постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які споживач зобов’язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію та п. 4.1. - 4.2 договору, які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання енергетики України.
Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, споживачу протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.
Підпунктом 2 пункту 10.2 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення правил та умов договору.
Внаслідок невиконання умов договору №16-ц від 01.02.02р. за Відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 363264,55 грн. за листопад 2009р.- вересень 2010р.
Відповідно до Додатку № 1 до договору, обсяг споживання електричної енергії що постачається по місяцях в грудні 2009р. встановлений 200 000 кВт*год.
В грудні 2009р. згідно акту про використану електричну енергію Відповідачем було спожито електричної енергії 340 484 кВт*год., тоді як погоджена договірна величина складає 200 000 кВт*год.
Таким чином, в грудні 2009р. Відповідач в порушення умов договору перевищив обсяг споживання електричної енергії на 140 484 кВт*г, у зв'язку з чим йому виставлено до сплати рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на 77 833,75 грн.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»«Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.»
Згідно із п. 4.1-4.2 договору розрахунок за фактичну спожиту активну електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у термін протягом 2-х календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 7 числа місяця наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів Постачальнику на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування.
Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 363 264,55 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 77 833,75 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34367550) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурного підрозділу «Дніпропетровські міські електричні мережі»(49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) - 363 264 (триста шістдесят три тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 55 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 77 833 (сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять три) грн.. 75 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482 ; 4410 (чотири тисячі чотириста десять) грн. 98 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу на п/р 26008050202488 в КБ «Приватбанк», МФО 305299.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
21.02.2011р.
Судове рішення № 13968985, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/618/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: