Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
11 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/5781/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити виплату ОСОБА_1 з 01.01.2025 пенсії без застосування понижуючих коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", а також без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром, за вирахуванням фактично сплачених сум.
Ухвалою суду від 14.11.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі задоволено.
19.08.2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому відповідач просить прийняти звіт про виконання рішення суду від 11.06.2025 у даній справі.
Ухвалою суду від 20.08.2026 призначено розгляд звіту у письмовому провадженні.
Відповідно до протоколу перерахунку пенсії позивача від 01.01.2025 підсумок пенсії позивача становить 69840,00 грн.; відповідно до протоколів перерахунку пенсії позивача від 01.03.2025, 01.11.2025 підсумок пенсії позивача становить 71340 грн., але до виплати обмежується максимальним розміром 69840,00 грн.
При цьому, рішенням суду у даній справі, зокрема, з обов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити виплату ОСОБА_1 з 01.01.2025 пенсії без обмеження загального розміру пенсії максимальним розміром.
Згідно усталеної судової практики (постанови Верховного Суду України від 23.04.2013 №21-239а11, від 19.03.2013 №21-53а13, від 05.11.2013 №21-293а13, від 07.07.2014 №21-222014 тощо), відступу від якої не здійснювалось Верховним Судом, виплати за рішеннями судів, якими зобов`язано органи Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження строком, продовжуються до внесення змін до норм законодавства, якими керувався суд при винесенні рішення, або до зміни умов пенсійного забезпечення одержувача.
Відтак, враховуючи, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2025 року не визначено кінцевої дати періоду, протягом якого відповідачу необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром, а тому здійснення таких виплат повинно продовжуватись до внесення змін до норм законодавства, якими керувався суд при винесенні рішення, або до зміни умов пенсійного забезпечення позивача.
Отже, відповідачем не надано відомостей про те, які зміни до норм законодавства, якими керувався суд при винесенні рішення, або до зміни умов пенсійного забезпечення позивача були внесені, відповідно до яких відповідач з 01.03.2025 обмежив розмір пенсії позивача максимальним розміром.
Окрім того, на надано відомостей про виплату позивачу нарахованої заборгованості з 28.08.2026 відповідно до постанови КМУ №1046 від 08.08.2026.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області :
- відомості про те, які зміни до норм законодавства, якими керувався суд при винесенні рішення у цій справ, або які зміни до умов пенсійного забезпечення позивача були внесені, відповідно до яких відповідач з 01.03.2025 обмежив розмір пенсії позивача максимальним розміром;
- відомості про те, чи застосовується постанова КМУ від 19 серпня 2026 р. № 1046 "Деякі питання використання коштів бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання)" до порядку виконання рішення суду у цій справі з 28.08.2026, зокрема, щодо виплати азборгованості.
Витребувані докази надати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.І. Бевза
Судове рішення № 139689434, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/5781/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: