Ухвала суду № 139689368, 09.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

. 09 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/12009/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

Повідомити з якого часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області. Які види пенсії призначались та в якому розмірі.

Повідомити який показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески застосовано при призначенні пенсії та подальшому її обчисленні.

Повідомити який розмір проіндексованого показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески застосовується для обчислення пенсії з 01.03.2026 року.

Повідомити яка заробітна плата взята для обчислення пенсії та за які періоди, за які періоди заробітна плата не врахована та з якої причини, який індивідуальний коефіцієнт заробітної плати.

Повідомити, чи врахована заробітна плата до 30 червня 2000 року. Якщо так, то чи не призводить це до зниження індивідуального коефіцієнту заробітної плати.

Повідомити обсяг та періоди страхового та пільгового стажу, суму місяців страхового стажу, величину оцінки одного року страхового стажу (у відсотках), коефіцієнт страхового стажу, які враховані при обчисленні пенсії, які періоди роботи не враховано до страхового та пільгового стажу та з якої причини.

Повідомити чи проведено перерахунок пенсії відповідно до частини 4 статті 42 Закону України від 09.07.2003 року N?1058-IV «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування». Якщо так, то коли та які показники враховані при проведенні: середня заробітна плата, заробітна плата та страховий стаж.

Провести індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 42 Закону України від 09.07.2003 року N?1058-IV «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», Постанови КМУ N?168 від 24.02.2023 року, Постанови КМУ N?185 від 23.02.2024 року, Постанови КМУ N?209 від 25.02.2025 року, Постанови КМУ N?236 від 25.02.2026 року шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення моєї пенсії, за 2019-2021 роки у розмірі 10 846,37 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121, а також виплатити проіндексовану пенсію починаючи з 01.03.2023 року.

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За викладених обставин, судом визнано за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/12009/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами на його обґрунтування.

Зобов`язати відповідача разом із відзивом на позов надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити сторонам, що:

розгляд справи по суті розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі;

у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив;

справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі;

відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами;

неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України;

у разі неподання доказів позивачем суд може залишити позовну заяву без розгляду;

у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України);

сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.12:00

Суддя А.О. Чеснокова