Ухвала суду № 139689289, 11.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15856/25

УХВАЛА

11 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., дослідивши заяву представника військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року по справі № 420/15856/25 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.

Вказаним рішенням визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у період з 26.02.2022 року по 14.11.2024 року, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік станом на 01.01.2024 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з 26.06.2022 року по 14.11.2024 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік станом на 01.01.2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше проведених виплат.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не включення індексації грошового забезпечення до складу суми місячного грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась грошова допомога на оздоровлення за 2022 рік, передбачена пунктом 1 статті 10-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20.12.1991 №2011-ХІІ.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, передбаченої пунктом 1 статті 10-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20.12.1991 №2011-XII з урахуванням індексації грошового забезпечення, з врахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позову - відмовлено.

Рішення набрало законної сили 10.06.2026 року.

18.08.2026 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про перегляд рішення по справі № 420/15856/25 за нововиявленими обставинами на підставі п.3 ч.2 ст.361 КАС України.

Ухвалою від 24.08.2026 року заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року по справі № 420/15856/25 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Заявнику роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 4360,32 грн.

Для усунення вказаних недоліків заявнику було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 24.08.2026 року була доставлена до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 24.08.2026 о 20:54 год.

Проте, станом на 11.09.2026 року недоліки заяви з приводу підстав залишення заяви без руху, заявником не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 366 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року по справі № 420/15856/25 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів